El Niño e La Niña na produção de leite: 25 anos de evidências região por região

Para entender e medir a intensidade dessa força da natureza, a comunidade científica e a NOAA utilizam o Índice Oceânico Niño, conhecido como ONI. A matemática do clima define que quando essa região oceânica aquece acima do normal, registrando um índice ONI ≥ +0,5°C por pelo menos cinco meses consecutivos, estamos diante de um El Niño. Em contrapartida, quando as águas esfriam e o índice cai para ≤ -0,5°C, vivenciamos a La Niña. Na prática, esse é um fenômeno que altera a rotação das engrenagens do clima global, redistribuindo de forma drástica os volumes de precipitação e as ondas de temperatura.

Ao olharmos para o horizonte de 2026, os modelos climáticos desenham um cenário que exige atenção redobrada. Estamos diante da formação de um El Niño com características profundamente preocupantes, potencialmente o mais intenso desde o ciclo de 2015/16. A confiança das projeções é altíssima: a NOAA aponta 82% de probabilidade de consolidação do fenômeno já entre maio e julho, um número que salta para 96% quando observamos a janela de dezembro de 2026 a fevereiro de 2027. 

O oceano já dá sinais claros dessa força, com a anomalia de temperatura na subsuperfície do Pacífico atingindo +8°C — uma marca ainda mais severa do que a registrada antes do evento histórico de 1997. O pico dessa anomalia está projetado para outubro de 2026, com o ONI batendo +1,7°C, o que enquadra o evento na categoria de El Niño forte. Quando esse cenário se desdobra sobre o território brasileiro, os efeitos das chuvas variam radicalmente de uma região para outra, mas há uma assimetria cruel e inevitável: a temperatura sobe em todo o país, sem qualquer exceção regional. Esse calor adicional é universal e cobra um preço direto da produção animal, independentemente da latitude em que o produtor esteja operando.

A região Sul do Brasil, responsável por captar entre 40% e 46% do leite nacional, é onde a relação com o El Niño mais desafia o senso comum. Historicamente, o fenômeno despeja volumes maiores de precipitação sobre o Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Na teoria, mais chuva deveria significar pastagens mais fartas e maior produção, mas a série histórica de 25 anos prova que esse benefício hídrico é uma ilusão que raramente se traduz em captação proporcional de leite. 

Continua depois da publicidade

O verdadeiro impacto do El Niño no Sul atua nas sombras da temperatura e na agressividade das chuvas. O clima torna-se imprevisível: as clássicas massas de ar frio que garantem o inverno sulista perdem fôlego, reduzindo as geadas e criando um "inverno mais curto". No lugar dessa estabilidade fria, surgem alternâncias violentas entre ondas de calor e eventos convectivos intensos.

O resultado não é um estresse térmico contínuo, mas uma montanha-russa climática que destrói a previsibilidade do manejo. E os números traduzem essa dor: a cada 1°C extra de temperatura, a captação leiteira na região cai -2,5% (p < 0,001). É um dado preocupante, especialmente porque desde 2013 a região já vem consolidando um aquecimento estrutural de base, reduzindo progressivamente a margem de conforto térmico de um rebanho que antes era protegido pelo clima ameno.

Quando mergulhamos nas realidades estaduais do Sul, encontramos três respostas distintas a um mesmo fenômeno climático. O Paraná, atual líder em volume absoluto, responde com resiliência: mantém uma trajetória de crescimento linear e sólido, pouco sensível às oscilações do ENSO. Santa Catarina, por sua vez, é o estado que mais se transformou desde o início da série, cresceu de forma acelerada ao converter os excedentes hídricos do El Niño em captação positiva. Já o Rio Grande do Sul vive a face mais sombria desse mesmo clima: capta volumes expressivos, mas sob uma volatilidade estrutural que os outros dois não compartilham. 

Com uma desaceleração visível pós-2017, o estado é o mais castigado pelas chuvas concentradas. Durante os picos do El Niño, o volume de precipitação gaúcho chega a ultrapassar a marca de +200 mm acima do normal. Como vimos de forma trágica nas inundações históricas de maio de 2024, derivadas do El Niño de 2023/24, a chuva excessiva e concentrada satura o solo, afoga a capacidade de rebrota do pasto e faz com que o pisoteio do gado degrade a cobertura vegetal, empurrando o produtor para os altos custos da suplementação não planejada.

Se no Sul a chuva esconde armadilhas, no Centro-Oeste e no Sudeste a equação climática é brutalmente clara: o El Niño é sinônimo de prejuízo. Nessas regiões, o fenômeno corta as chuvas na entressafra e instaura veranicos que comprometem o pasto de inverno, ao mesmo tempo em que eleva estruturalmente o calor. Para esses produtores, o cenário ideal atende pelo nome de La Niña. Os dados estatísticos revelam um mecanismo central inegável: em todo o cinturão central do país, a temperatura é a principal ditadora da produção de leite. O índice ONI e as precipitações não agem de forma isolada; eles importam na medida em que secam os pastos e elevam o calor para muito além do que o gado suporta.

No Centro-Oeste, que concentra cerca de 11% da captação nacional, o rebanho já opera habitualmente em temperaturas mais altas, deixando pouquíssima margem antes de atingir o limiar de estresse. Por isso, a penalidade do clima é mais pesada: cada grau Celsius adicional rouba -2,9% da produção (p < 0,001). Goiás, que funciona como o motor da região, paralisou sua tendência de crescimento a partir de 2015. Não por coincidência, foi exatamente quando os desvios de temperatura saltaram para anomalias de +2°C a +3°C, combinados com secas severas provocadas pelo El Niño. 

O Mato Grosso vive uma realidade ainda mais extrema, enfrentando desvios térmicos alarmantes de até +4°C, o que forçou o estado a um platô de captação após anos de crescimento até 2014, asfixiado pelo estresse térmico e hídrico cumulativo. O Mato Grosso do Sul também encolhe desde 2011, mas o painel revela que as causas vão além do clima: trata-se de uma queda estrutural provocada pela migração maciça para a pecuária de corte e a soja. Já o Distrito Federal viu sua bacia leiteira relevante definhar em 2021, acumulando mais de 80% de queda desde o pico de 2002.

O Sudeste, gigante responsável por 30% da captação nacional, compartilha da mesma angústia térmica, perdendo -2,25% de volume por grau extra (p < 0,001). Minas Gerais é o coração indiscutível desse sistema. Representando 22% do leite brasileiro, os mineiros demonstram a maior resiliência climática do grupo, mantendo o crescimento produtivo mesmo quando o El Niño impõe déficits de chuva evidentes. Em contrapartida, São Paulo sofre com a estagnação desde 2014, castigado por déficits sistemáticos de água e picos de calor que atingem +4°C acima da média. 

O Espírito Santo, por sua vez, exibe nos gráficos a cicatriz inesquecível da seca histórica de 2015/16; a falta de chuva daquele El Niño forte derrubou a captação leiteira capixaba e inaugurou uma estagnação que até hoje não foi revertida. O Rio de Janeiro é o contraponto otimista da região: mesmo sendo o menor produtor, apresenta uma recuperação notável nos últimos cinco anos. Lá, o aquecimento recente parece ter sido domado pela forte modernização nos sistemas de manejo.

É no Nordeste, porém, que o El Niño mostra sua face mais devastadora e cristalina. A região experimentou um avanço espetacular nas últimas duas décadas, praticamente quadruplicando sua produção entre 2001 e 2025 até alcançar os atuais 11% do volume nacional. Contudo, essa mesma expansão magnifica o risco: nunca houve tanto leite em jogo. O problema central do Nordeste é que o seu rebanho trabalha crônica e perigosamente próximo ao limite fisiológico do estresse térmico bovino, que gira em torno de 28°C. Não há folga para absorver mais calor. 

Quando o El Niño sobrepõe uma seca severa a um aquecimento estrutural já elevado, o impacto beira o colapso. O modelo estatístico é letal: a cada 1°C extra, a produção despenca -7,2% (p < 0,001), um prejuízo que é quase o triplo daquele enfrentado pelo produtor do Sul. Como se o calor não bastasse, o Nordeste é a única região brasileira onde o próprio índice oceânico bate à porta do produtor: cada elevação de +1°C no ONI reduz a captação em -2,7% (p < 0,05), um efeito fantasma que atinge a fazenda com cerca de dois meses de defasagem.

Dentro dessa realidade árida, a Bahia se consolida como a líder nordestina, apresentando um crescimento contínuo e expressivo. Os baianos têm uma relação estatística declarada com o Pacífico: sofrem sistematicamente nos anos de El Niño, mas registram seus picos absolutos de produção durante a La Niña (p < 0,001). O Ceará vem logo atrás como o segundo maior motor regional, apresentando a curva de tendência mais inclinada dos últimos dez anos — uma expansão acelerada que o deixa altamente exposto a quebras climáticas abruptas. 

Pernambuco acompanha a Bahia ao demonstrar um favoritismo estatístico muito nítido pela La Niña (p < 0,001). A Paraíba mantém um crescimento sólido ao longo das décadas, com uma sensibilidade mais suave ao clima, mas ainda mensurável (p < 0,05). O Maranhão, influenciado pela transição para o bioma amazônico, apresenta um regime de chuvas irregular que dilui a marca clara das fases do ENSO. O Piauí, apesar de seu volume ainda restrito, merece atenção especial por ter rompido anos de estagnação com uma explosão produtiva a partir de 2022. Por fim, o Rio Grande do Norte e Alagoas são casos de superação interna; ambos sofreram longos declínios estruturais na última década, mas vêm se recuperando de forma independente do clima, movidos muito mais pelas dinâmicas produtivas locais (sem significância estatística de impacto ENSO).

Ao cruzar a fronteira de todos esses dados, a mensagem final é inequívoca. O aquecimento estrutural consolidado no país desde meados da década passada reduziu as defesas naturais de todos os nossos rebanhos. O El Niño que ganha força no horizonte de 2026 sobrepõe sua carga cíclica a essa linha de base já aquecida.

Enquanto o produtor sulista precisará de agilidade e preparo para lidar com tempestades e um clima cada vez mais volátil, as cadeias leiteiras do Centro-Oeste ao Nordeste enfrentarão um adversário impiedoso. Para os nordestinos, em especial, a convergência do pico do ONI com o tradicional período de seca profunda (entre julho e outubro) não é apenas um fenômeno meteorológico — é um aviso imediato para blindar a produção leiteira.