SP: Reserva legal preocupa agropecuaristas

A decisão do Governo de São Paulo de regulamentar a reserva legal em imóveis rurais, atendendo à determinação do Código Florestal brasileiro, está causando polêmica. Assinado em junho, o decreto estabelece regras para manutenção, recomposição e condução da regeneração natural das matas em sítios, fazendas e outras propriedades rurais.

Publicado por: MilkPoint

Publicado em: - 1 minuto de leitura

Ícone para ver comentários 3
Ícone para curtir artigo 0

A decisão do Governo de São Paulo de regulamentar a reserva legal em imóveis rurais, atendendo à determinação do Código Florestal brasileiro, está causando polêmica. Assinado em junho, o decreto estabelece regras para manutenção, recomposição e condução da regeneração natural das matas em sítios, fazendas e outras propriedades rurais.

A reserva deve ocupar 20% das terras de cada propriedade, não incluindo as Áreas de Preservação Permanente (APP), como beiras de rios, córregos e açudes. Quem já não tiver mais matas na propriedade deve plantar árvores e formar a reserva, o que pode ser feito por etapas, à razão de um décimo da área total a cada três anos.

A UDR (União Democrática Ruralista) planeja ir à Justiça para a revogação da norma, considerada inconstitucional. A estimativa de técnicos do Instituto de Economia Agrícola (IEA), é que 3,7 milhões de hectares produtivos de terras paulistas terão que ser revertidos para a reserva legal. A área cultivada cairia de 18,9 milhões para 15,2 milhões de hectares e a perda na renda bruta da agropecuária é calculada em R$ 5,7 bilhões, causando reflexos em cadeia no setor produtivo que podem levar à queda de receita da ordem de R$ 67 bilhões.

O presidente da UDR, Luiz Antonio Nabhan Garcia considera o decreto autoritário. "Como líder de produtores, não posso concordar com uma proposta vinda de forma autoritária." Nabhan reconhece que, nos termos em que foi editado, o decreto dificulta as práticas agrícolas, pois torna sem efeito as áreas já preservadas em beiras de rio. "Foi uma medida inoportuna, pois já existe uma proposta de alteração do Código Florestal, para que se possa considerar, para efeitos da reserva legal, as APPs".
Ícone para ver comentários 3
Ícone para curtir artigo 0

Publicado por:

Foto MilkPoint

MilkPoint

O MilkPoint é maior portal sobre mercado lácteo do Brasil. Especialista em informações do agronegócio, cadeia leiteira, indústria de laticínios e outros.

Deixe sua opinião!

Foto do usuário

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração.

João Bosco Pereira
JOÃO BOSCO PEREIRA

BRASÍLIA - DISTRITO FEDERAL - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 24/07/2006

Sou completamente favorável à restauracão de áreas florestais. Porém acho que as áreas de preservacão permanente (APPs) devem fazer parte na soma das áreas da reserva legal. Além disso, com a averbacão destas áreas, deve-se desobrigar o produtor do pagamento de imposto referente a estas áreas.
EMILIO BRAGA SOARES
EMILIO BRAGA SOARES

PATOS DE MINAS - MINAS GERAIS - MÍDIA ESPECIALIZADA/IMPRENSA

EM 20/07/2006

Eu só tenho uma coisa a dizer sobre o assunto: o produtor rural é o único do mundo que tem de reservar por lei parte da propriedade ao governo e pagar imposto pelo que não é mais dele.
Wanderley Cintra Ferreira
WANDERLEY CINTRA FERREIRA

FRANCA - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE CAFÉ

EM 20/07/2006

O referido Decreto veio como "prato pronto para comer sem discutir", como tudo que acontece na agropecuária.

É necessário questionar neste momento, onde estava a FAESP e os deputados ruralistas quando se discutia este projeto.
Qual a sua dúvida hoje?