Confrontando os dados do iFNP com os da Associação Brasileira de Inseminação Artificial (ASBIA) observa-se que, em 2005, menos de 9,7% das fêmeas bovinas no Brasil foram inseminadas.
A IA é, dentre as biotecnologias existentes, a que melhor apresenta relação custo/benefício quando bem utilizada. No entanto, apesar de ser uma técnica simples, apresenta alguns entraves necessitando de uma criteriosa atenção a suas diferentes etapas, dentre elas, a escolha e treinamento do inseminador, além de seu acompanhamento através de reciclagens periódicas.
Objetivo
O presente trabalho objetivou estudar e discutir um método para mensurar a acurácia na IA em bovinos. A idéia consistiu na simulação da inseminação artificial com tinta no aparelho reprodutor de fêmeas bovinas (in situ) e, assim, avaliar o local de deposição da tinta. Foram feitas também algumas avaliações sobre fatores que podem interferir nessa acurácia (precisão) do inseminador. Dentre elas cita-se: sexo, braço utilizado para a manipulação da cérvix, tempo de formação como inseminador (a), experiência prática, grau de dificuldade (1-5) e conhecimento teórico da técnica.
Material e métodos
O experimento consistiu na realização de um questionário teórico com 12 perguntas e uma parte prática realizada em aparelho reprodutor de fêmea bovina obtida em frigorífico. A simulação da IA era realizada feita com palheta contendo tinta em pó diluída em água (consistência pastosa).
Após o término do procedimento o (a) inseminador (a) afirmava o suposto local de deposição da tinta e posteriormente este era averiguado através da dissecção da peça usada. Diversos dados foram registrados. Dentre eles, pode-se citar: tempo de formação (0-1 ano, 1 a 5 anos, >5 até 10 anos e, >10 anos), experiência prática (nenhuma, pequena e grande), braço utilizado para a manipulação da cérvix (esquerdo ou direito), tempo desde a introdução do aplicador na peça até o término do procedimento (rápido, >0-50s; médio, >50-60s; lento, >60-100s; muito lento, >100s), segurança no procedimento realizado (muito seguro, pouco seguro e seguro), local confirmado (acerto e erro) e desempenho na prova teórica (ruim, >0-4; regular, >4-6; bom, >6-8 e; excelente, >8).
Resultados e discussão
Os resultados obtidos para cada uma das variáveis avaliadas estão expostos na tabela 1.
Tabela 1. Dados percentuais das variáveis estudadas - Local de Deposição da Tinta (LDT).

As pessoas seguras obtiveram taxas de acerto de 100% contra 25 e 59% das pouco seguras e muito seguras, respectivamente, mostrando que um excesso de segurança ou insegurança pode influenciar negativamente na taxa de acerto em treinamentos ou realizações de IA.
Tanto a experiência prática quanto o tempo de formação apresentaram relação positiva com a taxa de acerto, onde, encontrou-se diferença de 14% e de 28% para o grupo de profissionais com nenhuma ou muita experiência prática e entre os com 1 e 10 anos de formados em cursos de IA, respectivamente.
O fato do conceito da prova teórica não ter mostrado relação com o local de deposição da tinta mostra que esta depende mais da habilidade prática do que teórica.
Em relação ao tempo de execução, aqueles agrupados como muito lentos obtiveram maiores índices de acerto (90%) quando comparados com os lentos, médios e rápidos (40, 60 e 63%) respectivamente; no entanto, conforme Vendruscolo (2004), quanto menor o tempo do ato de inseminar maior é a taxa de gestação em função da menor manipulação do aparelho reprodutor.
Conclusões
- Através do uso de peças de matadouro maiores taxas de acerto foram obtidas quando o inseminador apresentava maior experiência prática, tempo de formação e se auto-declarava seguro.
- Maiores taxas de acerto foram obtidas com inseminadores mais lentos que provavelmente priorizaram a excelência na execução da técnica e não o menor tempo, caracterizando "competições" de desempenho características na atividade.
- O método de análise em peças de matadouro é uma alternativa de baixo custo para a avaliação da habilidade de deposição do sêmen, sendo viável sua utilização ao término de cursos de IA e em reciclagens.
- A variável segurança, dentre as analisadas, foi a única que mostrou ter associação significativa com o local de deposição da tinta.
- As variáveis mão, sexo, tempo de formação, experiência prática e desempenho na prova teórica não mostraram associação significativa com o local de deposição da tinta.