ESQUECI MINHA SENHA CONTINUAR COM O FACEBOOK SOU UM NOVO USUÁRIO
FAÇA SEU LOGIN E ACESSE CONTEÚDOS EXCLUSIVOS

Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.

ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Buscar

Integração Agricultura x Pecuária

PRODUÇÃO DE LEITE

EM 22/06/2001

3 MIN DE LEITURA

0
0
Marco Antonio Alvares Balsalobre

Ter as pastagens como uma cultura agrícola parece ser uma realidade para alguns produtores rurais hoje em dia. No entanto, recuperar pastagens degradadas e de baixa produtividade não é muito simples, ainda mais quando a propriedade rural entrou no ciclo vicioso da baixa produtividade, baixa rentabilidade e falta de recursos financeiros para quebrar esse ciclo.

A exploração de áreas de cerrado de solos menos férteis, na maioria das vezes destinadas às pastagens, e áreas de melhor fertilidade de solo, porém há muitos anos exploradas, causa a degradação mais cedo ou mais tarde. O custo para a recuperação dessas áreas é alto. Se considerarmos os índices médios de produtividade do Brasil, chegaríamos a valores em torno de 0,50 UA/ha, o que pode ser traduzido em ganhos de 2 a 3 @ de carne/ha. Assim, a receita não é muito maior que R$ 100,00, e o lucro bruto em torno de R$ 20,00 a R$ 30,00/ha/ano. Porém, basear-se em dados médios do Brasil não significa muita coisa. Entretanto, boas fazendas de pecuária de corte que não trabalham com adubação de pastagens, dificilmente têm lucros brutos maiores que R$80,00/ha.

A reforma de pastagens com o objetivo de repor a fertilidade do solo para níveis semelhantes àqueles que haviam na formação do pasto não custa menos que R$ 400,00/ha. Assim, uma reforma bem feita de uma área destinada à pecuária de corte apresentará um tempo de retorno do capital de pelo menos 5 anos. Isso pode ser pouco tempo se compararmos com outras atividades agrícolas. O problema, entretanto, é a falta de capital para investimento, lembrando que são raras as linhas de crédito rural para a pecuária.

A reforma de pastagens intercalada por culturas como milho, soja e arroz, tem sido uma opção para algumas propriedades, onde o objetivo é reformar o pasto sem custo. Dessa forma, a produção agrícola (soja, milho ou arroz) "pagaria" essa atividade. Isso em parte tem sido conseguido, porém, o que se vê, é que dificilmente se tem custo zero de formação, mas sim reduções significativas.

Entretanto, esses sistemas de reforma de pastagens não é coisa recente. Existem algumas regiões que já há alguns anos se intercala a produção de grão na reforma do pasto. Na região noroeste do Estado de São Paulo, por exemplo, o sistema de recuperação de pastagens com o plantio de grão utilizando o sistema de parceria ou arrendamento é coisa antiga. Porém, hoje em dia, o que se vê são agricultores entrando na pecuária e utilizando as pastagens como vantagem para a agricultura. Assim, houve uma mudança de conceitos. Antes, havia pecuaristas tentando fazer agricultura e atualmente, há agricultores fazendo pecuária. Diversas técnicas surgiram diante desse conceito de integração, como por exemplo, o sistema Barrerão e mais recentemente os sistemas Santa Fé e o proposto pela Monsanto (esses sistemas serão melhor descritos em futuros artigos).

Não só os benefícios agrícolas são explorados com a integração agricultura - pecuária, mas também, a questão de mercado. Como se sabe, os melhores valores da carne são obtidos no segundo semestre do ano e é nessa época que se iniciam as atividades agrícolas. Assim, é no segundo semestre que se têm as maiores despesas com a agricultura. Por outro lado, os valores da arroba do boi são mais baixos na época da colheita do grão (fevereiro - abril), época em que a troca de grão por carne é interessante, pois sabe-se que os grãos também apresentam aumento de preços no segundo semestre. Entretanto, para armazenar grão se gasta com custo de armazenagem, quebra técnica e outras despesas. Armazenar carne também tem custos, entretanto, o animal armazenado continua ganhando peso.

A oferta de forragem após uma lavoura de soja pode ser observada na figura 1. Nota-se que logo após (80 dias) a formação do pasto a oferta de forragem é muito alta. Ao longo dos anos, a produção forrageira é reduzida. Nesse caso, a gramínea se aproveitou da fertilidade deixada pela lavoura de soja, principalmente o nitrogênio. Em contrapartida, a produção de soja em uma área de pastagem promove um incremento na produção agrícola (figura 2). Nesse caso a soja se utilizou dos benefícios da pastagem, principalmente o maior teor de matéria orgânica em áreas de pastagens bem manejadas e o melhor controle de plantas daninhas.

Figura 1- Massa de forragem para Brizanta e Decumbens com 80 dias de crescimento e após 3 anos

Figura 1

Fonte: Fundação MS

Figura 2- Produção de soja tendo como cultura anterior, Brizanta, milho ou soja

Figura 2

Fonte: Fundação MS

0

DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS

5000 caracteres restantes
ANEXAR IMAGEM
ANEXAR IMAGEM

Selecione a imagem

INSERIR VÍDEO
INSERIR VÍDEO

Copie o endereço (URL) do vídeo, direto da barra de endereços de seu navegador, e cole-a abaixo:

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado.

SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!

Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe.

Assine nossa newsletter

E fique por dentro de todas as novidades do MilkPoint diretamente no seu e-mail

Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.

Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.

MilkPoint Logo MilkPoint Ventures