Subsídios para a pecuária leiteira nacional?

Produtores  de Leite, estamos ferrados.


Vejam, ainda estamos no mes de julho isto é ja com dois meses  tratando com silo; para nossa supresa a minha cooperativa Coapil nos comunicou que o proximo pagamento terá uma redução de  2 centavos/l,como?parece que não tem clima para isto.O pior   ainda esta para vir.Mao de obra na região esta praticamente acabando o pessoal prefere mudar para a cidade e receber as"cestas basicas" olha que estou pagando muito bem, como diz o colegas o meu funcionário esta ganhando  4 salarios por mes e parece que não quer.Será que é  somente  no municipio de Piracanjuba-Go. precisamos importar mao de obra de  outros  Estados.Pelo amor de Deus nao fala em Sindicato.


Jaime

Infelizmente, parece que em termos politicos , o produtor de alimentos , no geral, brasileiro , nem existe.Em debates de candidatos , não se ouve qualquer palavras em referencia ao produtor rural desse país, como se tudo estivesse ás mil maravilhas . Não tenho qualquer esperança no futuro quanto á este setor tão importante para o país, principalmente se o PT , representada pela sra. Dilma, uma grande simpatizante do Movimento Sem Terra, ganhar a eleição, é uma vergonha.


<b>Resposta do autor:</b>

Prezado Darlani Porcaro

Agradeço os comentários.

Na Nova Zelândia a produção média é de 3.447 litros/dia/produtor e a produtividade média de 10.670 litros/hectare ano enquanto no Brasil temos uma produção média de 65 litros/dia/produtor ( 53 vezes menor ) e uma produtividade média de 2.400 litros/hectare/ano, e. Essa comparação revela ( 4,4 vezes menor ). Essa comparação é reveladora da falta de produtividade e competitividade da pecuária leiteira brasileira, associada à realidade de mercado e do comércio internacional, permite entender a razão do Brasil ser um grande importador de leite. Esta situação é práticamente a mesma de 40 anos atrás, o que revela a incapacidade do Governo e da cadeia produtiva estabelecerem uma política e planejamento do setor leiteiro capaz de promover avanços significativos. Contra fatos não há argumentos: se não encontrarmos um mecanismo agil e eficaz para estabelecimento de uma política e planejamento para o setor leiteiro, compat´veel com a realidade do mundo moderno, daqui a quarenta anos iremos constatar que não teremos avançado praticamente nada em termos de pecuária leiteira.


Nos últimos 29 anos, de 1980 a 2009, importamos o equivalente a 29,4 bilhões de litros, o que representa uma média de 1 bilhão de litros por ano, e com um pico em 1995, quando se importou 3,2 bilhões de litros, representando 19,4% da produção e 16,2% do consumo daquele ano. A auto-suficiência para abastecer o mercado interno e pequenos excedentes para a exportação só ocorreram num período muito curto, se não me falha a memória de 2004 a 2008, e creio que a somatória das exportações nesse período não tenha passado muito de 2 bilhões de litros.



Em 2009 importamos 0,5 bilhões de litros de leite e 2010 a importação não ficará muito longe disso. A sobrevalorização do real em 30% com relação ao dólar facilita a importação de leite e dificulta a importação, pressionando os preços ao produtor para baixo.



Os produtores são submetidos a muitos outros absurdos, como a questão dos impostos sobre a os produtos utilizados na propriedade rural e que oneram o custo de produção, agravado pela tributação dos alimentos que contribui para pressionar os preços ao produtor para baixo.



A dispersão e desorganização dos produtores ( 1.200.000 produtores sem poder de mobilização ) e a concentração do comércio e da indústria, altamente articulados num mundo globalizado, enfraquece o poder comercial do produtor e pressiona o preço do leite para o produtor para baixo.



Na realidade é muito grave a situação da pecuária de leite brasileira.



Mas o que podemos fazer?



A primeira decisão é parar de produzir ou continuar produzindo leite.



Se decidirmos continuar produzindo, o que nós produtores podemos fazer para melhorar para nossa situação para enfrentar as enormes dificuldades da nossa pecuária leiteira?



Na há milagres, só existem duas coisas a fazer:



A) da porteira para fora apoiar as entidades que lutam para que as legítimas reivindicações dos produtores de leite sejam atendidas;



B) da porteira para dentro, melhorar a nossa produtividade, a qualidade de nosso leite e reduzir os custos de produção.



Associação dos Técnicos e Produtores de Leite do Estado de São Paulo -Leite São Paulo um associação pioneira, com o propósito de ajudar o produtor tanto da porteira para fora e como da aporteira para dentro, congregando para isso técnicos e produtores.



Meu caro Darlani, se você de fato já perdeu a esperança com o setor leiteiro, o melhor a fazer é deixar de ser produtor de leite. Mas se você ainda tem um fio de esperança e quer lutar mais um pouco, a minha sugestão é no sentido de procurar ai em Minas Gerais uma entidade que possa ajudar você da porteira para fora, lutando para conseguir junto ao Governo e outros elos da cadeia que as legitimas reivindicações dos produtores sejam atendidada, bem como ajudar da porteira para dentro, contribuindo para que você possa aumentar sua produtividade, reduzir seus custos de produção e melhorar a qualidade do seu leite.



Se não encontrar nenhuma que atenda essas condições, por que não reune com alguns produtores e técnicos para discutir a fundação de uma associação com esses objetivos? Se discutir essa idéia e decidirem coloca-la em prática, deixo uma sugestão para o nome: Associação dos Técnicos e Produtores de Minas Gerais - Leite Minas Gerais. Fico a disposição para colaborar no que for possível.



Abraço



Marcello de Moura Campos Filho

Presidente da Leite São Paulo

PARECE QUE ESTÁ NA HORA DE NÓS PRODUTORES APOIAR ESSA BOLSA PRODUTOR, PORQUE AS DIVERSAS BOLSAS NOS DEIXOU SEM MÃO DE OBRA, A DESVALORIZAÇÃO DO LEITE NOS DEIXARAM SEM TERRA, PORQUE ESTAMOS QUEIMANDO PATRIMONIO PRA PRODUZIR. VAMOS FAZER PARTE DO OBA OBA, PRA QUE TRABALHAR, VAMOS APROVEITA E PEGAR UM POUCO DESSE DINHEIRINHO FÁCIL...

Prezado Marcello, se a causa é nobre já "tô" com a bandeira nas mãos. Tudo pela agropecuária brasileira esta eterna injustiçada! Neste Brasil só tem valor o que não presta! Tem que dar o devido valor a quem gera a riqueza e as divisas externas, somos uma nação produtora!!! Não o país dos "coitadinhos"! Claro temos que amparar socialmente os menos favorecidos, mas o que gera os impostos para socorre-los são os que estão produzindo riquezas e criando postos de trabalho. meu apreço marcelo

Caro Marcelo Erthal Pires

Agradeço os comentários.

Concordo com todas as colocações sobre as nossas necessidades que você fez, pode ser sejam mais acessíveis aos nossos políticos que om projeto de lei para subsidios diretos aos produtores, mas é preciso que um campeão empunhe essas bandeiras. Se esse campeão não surge para empunhar essas bandeiras de quem será a culpa: dos políticos ou das lideranças dos produtores?

Para a bandeira de aumento da renda por subsidios diretos ao produtor temos um campeão empunhando a bandeira: o deputado Carlos Melles. A discussão desse projeto parece ser boa para os produtores. A questão de diminuir e eliminar os subsidios nos paises ricos vem sendo falada a muitos anos, mas os resultados sempre tem ficado abaixo das espectativas. De qualquer forma o projeto proposto pelo deputado do DEM/MG preve a eliminação desses subsidios diretos no caso desses paises eliminarem seus subsídios.

Abraço

Marcello de Moura Campos Filho

Caro Marcello, a meu ver, existe lá no exterior(principalmente na Europa), pelas informações que me chegaram ocorre uma tendência de acabar ou pelo menos minorizar os subsídios acrícolas; a pouco tempo ganhamos(por pura insistência) o direito de retalhar com os americanos, porque os mesmos subsidiaram seus plantadores de algodão. No meu restrito entendimento, vejo que precisamos de um bom seguro rural, uma politica de amortecimento dos preços baixos do leite, uma reforma nas relações empregado x empregador, um olhar maduro e não populista sobre as ocupações desautorizadas, tecnificação de nossa mão-de-obra e tantas outras coisas que seriam, no meu ver, muito mais acessível ao nossos politicos. Estou com os tímpanos enriste para ouvi-lo... respeitosamente marcelo

Prezado Gomes de Souza

As respostas às suas perguntas todos nós produtores gostaríamos de ter. Você fala que em Goiás cooperativas e sindicatos estão alinhados com a indústria, e isso talvez explique a razão pela qual não só não temos as respostas aessas perguntas como também a dificuldade que temos para mudar a situação atual e melhorar a renda do porodutor. A discussão do projeto do deputado Carlos Melles pode ajudar muito, principalmente por forçar a definir a posição das cooperativas e sindicatos.

Abraço

Marcello de Moura Campos Filho

Prezado Antonio Elia da Silva

Agradeço os comentários.

Concordo que a concessão de um subsidio anual em Reais/ha alavancaria a produção e termos uma oferta maior que a demanda interna sem exportar os excedentes poderia se tornar um problema, razão pela qual sugeri que a concessão do benefício levasse em conta alguns indices mínimos de produtividade. Talvez fosse interessante que um percentual do benefício fosse obrigatóriamente empregado em assistência técnica. Considero também muito opurtuna a iniciativa do deputado Carlos Melles para que tenhamos uma discussão séria e profunda do subsídio como instrumento para elevar a renda e a competitividade rural.

Abraço

Marcello de Moura Campos Filho

Prezado Alexandre Perreira dos Santos

A união dos produtores só virá através do trabalho dos técnicos. Os produtores junto com os técnicos, buscando recursos junto ao aos poder público e da própria indústria para melhorar sua produtividade, reduzir custos e serem mais competitivos, perceberão o poder da união e da mobilização da categoria. E acredito que esse trabalho de desenvolvimento de fornecedores de leite acabará sendo benéfico para a própria indústria e para os consumidores, e favorecerá o entendimento entre os elos da cadeuia produtiva.

Abraço

Marcello de Moura Campos Filho

Prezado maecello Erthal Pires

Agradeço seus comentários.

Considerar que subsidios para a produção agrícola no Brasil serem desnecessários em função da atuação da diplomacia brasileira só faz sentido se conseguirem eliminar esses subsidios nos paises que dominam o mercado, o que não me parece que vá acontecer a curto prazo. Você já pensou porque esses paises subsidiam seus produtores? Não posso imaginar que esses subsidios fora concedidos para premiar a ineficácia dos produtores rurais nesses paises. Acredito que o Deputado Carlos Melles pensou a fundo nesses motivos que levaram esses paises a condeder subsidios bem como na realidade da agropecuária nacional, ao propor seu projeto de lei. A discussão da necessidade e da viabilidade de subsídios para produtores rurais no Brasil precisa ser feita com seriedade e em profundidade, e o projeto de lei apresentado pelo Deputado Carlos Melles é uma opotunidade para essa discussão.

Da mesma forma, às discussões com relação à questão do equilibrio entre as necessidades de prerservação do meio ambiente e as de produzir alimentos também precissam ser feitas com seriedade e profundidade, e a reforma do Código Florestal proposta pelo Deputado Aldo Rebelo no meu ver foi um grande avanço.

Abraço

Marcello de Moura Campos Filho

Iniciei a minha nova atividade, como pequeno produtor de leite em um propreidade de 48 hecatres.nos anos de 1990; como sempre a gente começa errado. naquela epoca não preocupei em melhorar a terra isto é fazer comida.Já é Passado e nao reclamo.Continuo ainda como pequeno, estou ordenhando 68 vacas e produzindo 1.000L/dia,tudo isso com qualidade cbt 3 e ccs 230.acho que é qualidade boa.O que não entendo e parece que não existe clima é estar recebendo R$ 0.85 L e de hora para outra haver uma redução de R$ 0,15 passando para R$ 0,70,é que que recebo hoje pela empresa que entrego COAPIL,gostaria de saber o que leva os laticinios abruptamente a reduzir em plena entresafra, quando estamos,tratando silo,rações,sais,remedios em sintese o custo fica la emcima.Qual a prespectiva para aos proximos meses. será que não esta faltando representativida do setor.Tinha ideia que o cooperativista era a solução.Mas engan-se, sidicatos nem se fala em Goias estão alinhados é com os laticinios.

Prezados,

Considerando que temos cerca de 250 milhões de ha em pastagem e lavouras, essa subvenção totalizaria R$ 125 bilhões ao ano, ou cerca de 4% do PIB. Hj a renda do campo (da porteira pra dentro) engloba 6% do PIB. De imediato, essa subvenção elevaira a renda no campo em 66%. O problema é que esse incentivo iria fazer aumentar mto a produção, que dificilmente poderia ser exportada, pois mtos países entrariam contra o Brasil na OMC. O fato é que alguma coisa tem de ser feita para aumentar a renda no campo. Talvez um conjunto de coisas, onde o fortalecimento do cooperativismo tivesse destaque (sugiro a criação de uma CVM para regular as cooperativas, combinado com um programa estatal de expansão de cooperativas país afora, com investimentos vultosos, ao menos em torno de 1% do PIB ao ano).

Uma combinação do que o nobre deputado propõe com incentivo ao cooperativismo (não só com a construção de estruturas físicas pelo Estado, mas por meio do apoio técnico contínuo, a fim de que essas estruturas funcionem realmente na prática, com espaços para treinamentos contínuos em produção, comercialização, etc). Esse montante de R$ 500,00/ha talvez pudesse ser diminuído, e distribuídos baseados em critérios de produtividade/renda. A iniciativa do deputado é, no entanto, salutar...

Abraço,

A Elias

Trabalho a 8 anos com assistência tecnica a produtores de leite,e vejo e penso que o que realmente falta a este tão importante e sofrido setor e união dos produtores,tecnificação da mão de obra,fazer a lição de casa produzindo com qualidade,para que os mesmos possam então barganhar preços para os seus produtos leite e fêmeas de reposição.Falando apenas do produto leite este so se melhora qualidade dentro da vaca,e não conheço maquina mais eficiente em produção de leite que esta que a natureza nos deu de presente que e a vaca,mas no entanto o produtor esqueceu esta parte e deixa o laticinio fazer o preço do seu produto aumentando os lucros da industria beneficiadora e diminuindo os lucros eo potencial da "industria"produtora.Esta mais do que na hora de acordar e inverter este processo produtor nem um quebra se ficar um dia sem mandar sua produção para o laticinio,porem o laticinio quebra se não recolher esta valioza materia prima que nos consumidores temos necessidade e habito diario em consumir tanto in`natura quanto seus derivados.
Lembre se senhores produtores o laticinio e importante,mais e apenas uma ponte entre a sua propriedade e o CONSUMIDOR.

Saudações! Não vejo a necessidade de subsidiar o nosso setor agrícola, mesmo , porque, nossos diplomatas combatem na Organização Mundial do Comércio as nações que premiam a ineficiência de seus agropecuáristas, sendo portanto, desleal pregar uma coisa e praticar outra. Poderiamos isentar os proprietários compromissados com Áreas de Proteção Permanente (APPs) - realistas, ou seja 10 metros das margens dos cursos d´água menores e 25 metros cursos maiores, desmatamento zero, faixas de mato (estabelecendo corredores de fauna, conseqüentemente, corredores dos vetores da flora); premiar o homem do campo, efetua ações positivas e conseqüentes com a sociedade, os isentando do ITR de suas propriedades. respeitosamente também marcelo