Bancada ruralista não apóia Stephanes para o Mapa

Senhora Cristina Copped, não tenho procuração para defender o deputado Lupion, porém penso que a senhora cometeu uma injustiça.

O deputado Lupion é , sem nenhuma dúvida, a voz mais forte do Paraná, no Congresso, na defesa dos interesses, principalmente da pecuária.

Já disse em manifestação anterior que o problema central não está em o ministro ser ou não do ramo.
Mas está no fato de o presidente não ser do ramo (aliás, de que ramo ele é? talvez futebol). O ministro da Fazenda também está fora da área dele (acho que o ramo dele deve ser corte e costura, bordado, chochê... mas economia não é!).

Também o ministro do planejamento não é do ramo. Deve ser do ramo de lavanderia, perfumaria, ou qualquer coisa parecida. Mas planejamento definitivamente não é!

Agronegócio depende muito de macroeconomia, abertura de mercados, etc. Talvez mais que outras ações endógenas. Mas é claro que a atuação do ministério para melhorar sanidade/defesa animal e vegetal, atuar junto às instâncias de mercado externo, entre outras atribuições típicas de governo é importante. Pra isso depende de dinheiro. O volume destinado à pasta já é ridículo, mas...

O contingenciamento de verbas para o ministério da Agricultura por "quem não é do ramo", lá nos ministérios ditos "econômicos" e a falta de prioridade para quem sustenta 37% dos empregos, o saldo da balança comercial, 30% do PIB, ou seja o agronegócio, demostrada pelo presidente, que não é de ramo nenhum, é que faz com que não interesse quem esteja no comando: um Roberto Rodrigues, um Pratini de Moraes ou qualquer outra pessoa, por mais competente e séria que seja.

Li na Folha de São Paulo (20/março), na coluna do Simão: "E o chargista Frank revela como o Lula está escolhendo o ministro da Agricultura: ´Esse usa laranjas, esse tem muitos pepinos, esse é o maior abacaxi, tenho que achar logo um perfeito banana´. Um banana pra Agricultura!"

É isso aí! 4 anos passam muito lentamente... Para ver como o filósofo Faustão tem razão: "urna não é penico"!

Só emendando a prosa do Louis Pascal, realmente não sei de nomes, nem entendo de acordos políticos que garantam que este ministério tenha realmente que ser de algém do PMDB, mas concordo plenamente que deveria ser uma bandeira da Bancada Ruralista unificar os dois ditos ministérios!

Abraço a todos!

Acho que o que importa é que seja um bom ministro e trabalhe pela causa da Agropecuária, pois este ministério ja teve tanta gente que é do setor e não conseguiu um programa que pudesse acabar com a aftosa.

Acho que este nosso deputado Lupion devia ser mais inteligente e ir cuidar da fazenda dele, ao invés de ficar em Brasília falando sem pensar.

Eu tento imaginar o que o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva tem na cabeça. Seus pensamentos são totalmente mesquinhos e de extrema ignorância.

Acredito que um ministro da Agricultura deve possuir uma harmonia com o ambiente agrícola, conhecendo o mesmo profundamente, concordam? Realmente não entendo as idéias deste governo, alguém entende?

Pelo que sei, o deputado Reinhold Stephanes já passou por cargos importantes no antigo Ministério da Agricultura e tambem foi um Ministro competente, em dois governos.

Ser do ramo definitivamente não é uma garantia de sucesso, mas se nos queremos iniciar uma luta para reunificar os Ministérios da Agricultura e do Desenvolvimento Agraria, Reinhold Stephanes pode ser um verdadeiro coringa e, por isso, gostaria de ver o deputado ser o próximo Ministro da Agricultura.