Duas aplicações de prostaglandina ao final do protocolo de IATF - Incremento de 16% na fertilidade

1. Uma breve recordação sobre a fisiologia dos protocolos de IATF

Independente da base farmacológica do protocolo de inseminação artificial em tempo fixo (IATF) utilizado, seus princípios fisiológicos envolvem: 1) sincronizar a emergência de uma nova onda folicular, 2) controlar a concentração de progesterona (P4) durante o desenvolvimento folicular e próximo à IATF, e 3) induzir a ovulação sincronizada de um folículo ao final do protocolo, permitindo a IATF sem a necessidade de detecção de cio.

A emergência de uma nova onda folicular no início do protocolo é geralmente obtida por meio de duas estratégias principais: indução da atresia dos folículos presentes ou indução da ovulação do folículo dominante. A atresia folicular é promovida pela associação entre estradiol (E2) e progesterona (P4), que suprime a secreção de hormônio folículo-estimulante (FSH) e hormônio luteinizante (LH), ambos envolvidos no crescimento folicular. Na prática, esse mecanismo é alcançado pela aplicação de benzoato de estradiol (BE) associada à inserção de um dispositivo de P4 no Dia 0 do protocolo. Já a emergência de onda em resposta à ovulação envolve o uso do hormônio liberador de gonadotrofinas (GnRH). A aplicação de GnRH no Dia 0 tem como objetivo induzir um pico de LH e, consequentemente, a ovulação do folículo dominante. Como resultado, ocorre a emergência de uma nova onda folicular e a formação de um corpo lúteo (CL) durante o protocolo. Vacas que ovulam apresentam melhor perfil de P4, maior sincronização e maior fertilidade.

A elevada concentração de P4 durante o desenvolvimento folicular é positiva para a fertilidade. Entretanto, ao final do protocolo, é fundamental promover a regressão dos CL presentes e reduzir as concentrações de P4 por meio da aplicação de prostaglandina F2α (PGF). A presença de P4 residual próxima à IATF ou à ovulação compromete a ovulação, a fertilização, a qualidade embrionária e, consequentemente, a fertilidade. A Figura 1 ilustra a importância da luteólise completa e da queda da P4 ao final do protocolo, bem como o impacto negativo da luteólise incompleta sobre a fertilidade. Observa-se uma redução de 67% na fertilidade em vacas que não apresentaram regressão completa do CL ao final do protocolo.

Figura 1. Esquema de um protocolo de IATF demonstrando o impacto negativo da luteólise incompleta ao final do protocolo e da presença de progesterona residual próxima à IATF e ovulação. Abreviações: PGF (prostaglandina F2α), P4 (progesterona), CL (corpo lúteo), Ov (ovulação). Adaptado de Carvalho et al. (2018) e Consentini et al. (2021).

A principal estratégia utilizada atualmente para maximizar a regressão dos CL ao final do protocolo é a inclusão de uma segunda aplicação de PGF. Essa abordagem aumenta a taxa de luteólise completa para mais de 90%. A Figura 2 demonstra que a administração de duas doses de PGF com 24 horas de intervalo — uma no Dia 7 e outra no Dia 8 do protocolo de IATF — aumenta a fertilidade de vacas leiteiras em 16%.

Dessa forma, a escolha do princípio ativo e da dose adequada de PGF é determinante para maximizar os resultados reprodutivos. Nesse contexto, destaca-se o uso do Induscio, da GlobalGen, administrado na dose de 2 mL, correspondente a 0,5 mg de cloprostenol sódico. O Induscio é um potente agente luteolítico indicado para uso ao final do protocolo, promovendo eficiente regressão dos CL e queda das concentrações de P4. Com isso, contribui para maior sincronização da ovulação e melhor fertilidade em vacas leiteiras.

Figura 2. Fertilidade de vacas leiteiras recebendo 1 ou 2 doses de PGF, uma no dia 7 e outra no dia 8 do protocolo de IATF. Total de 13 experimentos e 9.735 vacas avaliadas. Adaptado de Borchardt et al. (2021).

Estudos mostraram que duas aplicações de prostaglandina ao final do protocolo de IATF podem aumentar em até 16% a fertilidade, contribuindo para uma melhor taxa de prenhez e maior eficiência reprodutiva no rebanho.

Entre em contato com o time GlobalGen e saiba mais!

Carlos E. C. Consentini¹, Paulo Carvalho², Leonardo Melo³

¹GlobalGen vet science, ²Sexing Technologies,³Universidade Federal de Goiás