Neste radar serão discutidos os resultados de trabalho apresentado na reunião da American Dairy Science Association, que ocorreu em junho, Phoenix, Arizona (Effect of a rapid resynchronization of nonpregnant cows with estradiol cypionate (ECP) and PGF2a on pregnancy rates (PR) and pregnancy loss (PL) in lactating dairy cows, J. Dairy Sci. Vol 86, Suppl. 1, pág 182, M17, 2003).
Foram utilizadas vacas Holandesas inseminadas duas ou mais vezes e detectadas vazias entre 28-34 dias após previa IA, e que foram submetidas a uma resincronização rápida (Quicksynch; N=159) ou ao protocolo Heatsynch (N=183).
Assumiu-se que as vacas entre 28 e 30 dias depois da IA, deveriam estar com folículos maiores que 10mm e na primeira onda de crescimento folicular de um novo ciclo estral e estas foram submetidas ao protocolo Quicksynch o qual consistia em injeções de 25mg de PGF2a (Pharmacia Animal Health), seguida 24 horas depois por 1 mg de ECP (Pharmacia Animal Health).
As vacas foram inseminadas se observadas em cio ou por IATF 48 horas depois do ECP. Vacas entre 28 e 30 dias depois da IA com folículos menores que 10 mm e vacas entre 31 e 34 dias depois da IA foram submetidas ao protocolo Heatsynch e receberam 100 mg de GnRH (Merial Ltda), 7 dias depois PGF2a e ECP 24 horas depois da PGF2a. A inseminação foi realizada como indicado no grupo Quicksynch.
Variáveis contínuas e binomiais foram analisados usando os procedimentos GLM e LOGISIC do SAS (2001), respectivamente.
Ordem de lactação, condição de escore corporal, dias em lactação e produção de leite foram similares nas vacas dos protocolos Quicksynch e Heatsynch (P > 0,15).
A proporção de vacas que receberam IATF foi semelhante nos dois protocolos (85%).
As vacas dos grupos Quicksynch e Heatsynch tiveram taxa de prenhez semelhantes nos dias 28 (18,9 vs 24,0%; P=0,54) e 42 (17,6 vs 20,8%; P=0,77) depois da IA resincronizada.
A perda de prenhez entre 28 e 42 dias depois da IA não foi influenciada por tratamento (Quicksynch = 6,7 vs Heatsynch=14%; P=0,41).
Vacas inseminadas durante o verão (estresse térmico) tiveram menor taxa de prenhez (23,3 vs 11,8%; P=0,03) e maior perda de prenhez (30,8 vs 6,7%; P=0,02) do que as inseminadas durante o inverno.
Mais proporção de vacas do grupo Heatsynch em relação ao Quicksynch tiveram CL no dia da PGF2a (77,1 vs 62,3%; P < 0,001) e a presença do CL aumentou a taxa de prenhez (P < 0,001) nos dois tratamentos, Heatsynch (27,7 vs 11,9%) e Quicksynch (25,3 vs 8,3%).
Os autores concluíram que a resincronização rápida das vacas vazias com PGF2a e ECP entre 28 e 30 dias depois da prévia IA resultou em similares taxas de prenhez e de perda de prenhez quando comparadas com o protocolo Heatsynch. Porém, a taxa de prenhez foi maior nos dois tratamentos quando da presença de CL no momento da injeção de PGF2a.