Por Alexandre Lopes Kireeff¹

Há cerca de vinte anos, nossos representantes no Congresso Nacional construíram a legislação responsável por ordenar a reforma agrária no Brasil. A partir de então, o conceito da "produtividade" fundamentou as ações governamentais objetivando modificar a estrutura fundiária no país: que fracasso!

Ao longo desse período e de vários governos, este conceito básico da política fundiária revelou-se promotor de conflitos e absolutamente inapto a realizar uma reforma agrária. Apenas serviu de fomento à violência e ao conflito, pois em momento algum representou uma postura consensual entre as partes envolvidas.

Surpreendentemente, observa-se uma movimentação política no sentido de se incrementar os índices de produtividade, como se esta sistemática fosse, de fato, eficiente e necessitasse apenas de reajustes. Pelo contrário, promover a desapropriação de terras, através da estratégia dos "índices de produtividade", não nos parece ser mais aceitável.

Tal conceito despreza princípios econômicos básicos e se apresenta anacrônico e excêntrico. Também não leva em consideração as perdas de produtividade decorrentes de adversidades climáticas e, tão pouco, considera as dificuldades provenientes de uma crise agropecuária da dimensão desta que estamos vivenciando.

Diante disso, a posição do setor é clara: não aceitaremos as alterações dos índices de produtividade. Não aceitaremos porque os últimos vinte anos comprovam que a ferramenta é inadequada. Não aceitaremos porque o mundo mudou e a agropecuária brasileira precisa estar inserida de forma competitiva neste ambiente globalizado. Não aceitaremos porque entendemos que já participamos com nossa cota de sacrifício para a construção de um Brasil mais justo.


______________________
¹Alexandre Lopes Kireeff, presidente da Sociedade Rural do Paraná