Dados inválidos!
Verifique suas credenciais e tente novamente: atente-se aos caracteres em
maiúsculo e minúsculo.
Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.
ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Senado deve mudar 11 pontos do Código Florestal |
7 |
DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS |
5000 caracteres restantes
INSERIR VÍDEO
Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado. SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe. |
GUSTAVO SILVEIRA BORGES DE CARVALHOLAGOA DA PRATA - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE LEITE EM 05/06/2011
Nilson, você realmente é um pecuarista que depende exclusivamente desta atividade ou você tem outras fontes de renda? A resposta desta pergunta pode ajudar a resolver sua questão. A discussão não é entorno de quem é otário ou não. A lei, como lei mesmo, votada em congresso e portanto discutida na socidade, é a de 1965. O resto é canetada, instrução normativa, decretos e medidas provisórias que alteraram o mérito da lei e com isto a tornou ilegítima. Quem deu conta de cumprir, ótimo, que bom, mas muitos ou não conseguiram cumprir porque viam suas famílias em estado deplorável ou porque se sentiram injustiçados por uma "lei" que não representava a realidade. E uma minoria, vc tem razão, não passa de ganância. Mas não podemos generalizar e nem prejudicar a maioria por conta desta minoria. O certo é reconhecer a realidade do campo hoje. E vc não é um otário. A reserva é sua e por isso vc tem uma vantagem competitiva perante os que não têm, pricipalmente se passar a proposta de pagamento por serviços ambientais. Vamos ficar de olho.
|
DÉLCIO GRANDOCERQUILHO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 05/06/2011
Acredito que todos os proprietário de imóveis rurais estão cientes que matas são excenciais para sobrevivencia do planeta, mas não fazem por muito motivos.
Sugiro que apertem os cinto contra aqueles proprietários que não dependam sòmente da propriedade rural ou seja que tenham mais de uma fonte de renda,que mantem esses imóveis para laser,investimentosou casualidades (herança) e deem ensentivosà aqueles que dependem que aos poucos vão preservando |
ARMANDO GOMES DE ALMEIDATUPI PAULISTA - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 01/06/2011
nasci e me criei em uma cidadezinha aqui do interior, onde as propriedades rurais tinham pequenos riachos de aguas limpas ,onde costumavamos pescar era um paraiso, hoje por causa das poluições ,desejetos fecais despejados nos nossos riachos,pelas cidades vizinhazas tudo se tornou uma merda, rios sem vida, tão poluido que nada sobrevive em suas aguas, e a gente tem vergonha de mostrar o sitio onde existe ou existia o riacho,pergunto? tudo isso é culpa dos produtores rurais, pense nisso quem mais poluem? a zona rural ou a zona urbana................
|
MÁRCIO REZENDE EVARISTO CARLOSBRASÍLIA - DISTRITO FEDERAL - INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS EM 01/06/2011
Toda a riqueza do mundo de uma forma ou outra tem a sua origem na exploracao e utilizacao dos bens naturais, disponiveis no meio ambiente. Esse conjunto total da riqueza mundial ainda esta distribuido no mundo de forma desigual, sendo que paises ricos tem muito e paises pobre tem pouco. Acontece que como a riqueza mundial e uma so, o aumento de poder aquisitivo dos pobres, significa uma reducao de poder aquisitivo dos ricos, a menos que mais riqueza esteja sendo gerada, naturalmente pela exploracao e utilizacao de mais bens naturais. Estariam os paises desenvolvidos dispostos a reduzirem o seu padrao de vida em prol da distribuicao de renda de forma mais igual no mundo? A partir do momento em que paises como China, India e Brasil, tem a sua populacao pobre entrando em um padrao de consumo de minima dignidade, a tendencia dessa populacao, logicamente e de consumir mais, nao porque e consumista, mas porque estava excluida do acesso as necessidades basicas. Logo, chegamos a producao de alimentos, onde, considerando as previsoes demograficas e da entrada de miseraveis em um padrao de consumo minimo para sobrevivencia digna apontam para duas hipoteses: ou reducao do consumo de alimentos pelos paises desenvolvidos, ou maior producao de alimentos, o que se da por aumento de produtividade e tambem por aumento de area. Dai a pergunta: onde esta a logica dos ambientalistas nisso tudo? Sao contra a producao de organismos geneticamente modificados. Suas ONGs, basicamente europeias, sao aguerridas defensoras de um tipo de ambientalismo proprio para seduzir o grande publico, com imagens ludicas de pessoas vivendo como se estivessem em filmes infantis em meio a arvores, salvando os animais com gestos heroicos enquanto os viloes se preparam para tentar destruir essa harmonia em que vivem. Mas, fora do filme infantil, essas pessoas precisam trabalhar, se deslocar, se alimentar, se vestir, etc. Certamente, muitos tambem irao querer ter filhos, uma familia, ou mesmo um cachorro, um gato ou o que seja. Tomando como exemplo os paises da Uniao Europeia, fica dificil saber se a direcao politica e a de reduzir o seu padrao de vida e consumo em prol do meio ambiente, evitando-se assim a necessidade de exploracao adicional de recursos naturais para sustentar a entrada da populacao miseravel no padrao de consumo minimo para sobrevivencia. Isso porque, o que se ve e uma contradicao muito grande frente o discurso etico de se acabar com a fome no mundo (que acredito que nao haja um cidadao neste mundo que seja contra) e as politicas de food safety que empregam que sao nitidamente exacerbadas e encarecem desnecessariamente o custo de producao. Adicionalmente os ideais ambientalistas europeus pressupoem que no caso de nao haver reducao nos padroes de vida deles, os miseraveis tem que ficar como estao, preservando o meio ambiente, enquanto eles mantem um alto padrao de vida. Impossivel discutir meio ambiente sem discutir questoes sociais e economicas. E nem falamos de Africa...
|
ARMANDO GOMES DE ALMEIDATUPI PAULISTA - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 31/05/2011
fala~se muito em meio ambiente, reseva legal, apps, mas realmente o que está ocorrendo é a desinformação do povo brasileiro, que culpa os produtores, por causar poluição, desmatamento, que coloca em risco a falta dÁGUA,aquecimento global, etc...mas analisem com bastante prudência ,que tal saber que o palacio do governo federal é edificado na area de APPS,que as malhas rodoviárias das maiores cidades como SPAULO e outras estão localizadas nas areas de APPS,ou RL..aguns cidadãos e até parlamentares que não sabe que leite é produzido da vaca na fazenda e não na caixinha do supermercado, não distinque um pé de arroz com um pé de milho, tudo isso porque essas ongs a serviços dos estrangeiros tem treinamento especial que indúz o povo acreditar que tudo é culpa do produtor, para essas pessoas que critica todas as atividades rurais do Brasil nota zero e parabens pelo trabalho , dignidade, aos trabalhadores do campo faço um convite para aqueles que não sabem o que fala (trabalhe uma semana na roça ou no campoe depois de sua opinião...ao invés de falar o que não sabe procure promover aos cidadãos que é proibido jogar lixos, plasticos, desejetos nas beiras dos rios ( tiete,pinheiro, e tantos outros.
|
JOSÉ RICARDO SKOWRONEK REZENDESÃO PAULO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 31/05/2011
Nada contra melhorias na proposta encaminhada pela Camara. Acredito que isto seja possível. Mas é preciso um mínimo de vontade de negociar de ambas as partes, ambientalistas e ruralistas, para que o Senado possa construir um texto de fato mais equilibrado.
Agora achar que os ruralistas vão se intimidar simplesmente por caso do prazo de 11 de junho e ceder no Senado a todos os pleitos do Executivo é um erro de análise tremendo dos ambientalistas. O tiro pode sair pela culatra e a proposta apresentada ser aprovada em carater de urgência exatamente como foi encaminhada pela Camara ou, se o Executivo não prorrogar o prazo e iniciar imediatamente as sansões previstas, veremos o conflito se elevar a um novo nível que não interessa a ninguém. |
NILSON JESPERSEN DE O. FRANCOSÃO PAULO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE EM 31/05/2011
SE DE FATO O SENADO APROVAR A ANISTIA AOS DESMATADORES VAI SER UMA VERGONHA NACIONAL. OS PECUARISTAS QUE TIVERAM AO LONGO DOS ANOS A CHAMADA GANÂNCIA INESCRUPULOSA, VÃO SE DAR BEM. E TEM VÁRIOS VÁRIOS VÁRIOS ... ENTÃO EU PERGUNTO AOS SRS LEITORES : E OS PECUARISTAS QUE CUMPRIRAM A LEI NO CASO DO MATO GROSSO E SÓ DESMATARAM 20 % ? O QUE ELES SÃO ? OTÁRIOS ???
|
Assine nossa newsletter
E fique por dentro de todas as novidades do MilkPoint diretamente no seu e-mail
|
|
Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.
Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.
MILKPOINT É UM PRODUTO DA REDE MILKPOINT VENTURES
Copyright © 2024 MilkPoint Ventures - Todos os direitos reservados
MilkPoint Ventures Serviços de Inteligência de Mercado LTDA. - CNPJ 08.885.666/0001-86
R. Tiradentes, 848 - 12º andar | Centro
design salvego.com - MilkPoint Ventures + desenvolvimento d-nex