Embrapa propõe adiamento nos novos parâmetros da IN 51 para 2016

Os novos parâmetros para qualidade do leite estabelecidos pela Instrução Normativa 51 (IN51), que deveriam ter entrado em vigor este ano podem ser adiados para 2016. Isto é o que prevê uma proposta da Embrapa enviada à Câmara Setorial do Leite e Derivados, do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA).

Publicado por: MilkPoint

Publicado em: - 2 minutos de leitura

Ícone para ver comentários 58
Ícone para curtir artigo 0

Os novos parâmetros para qualidade do leite estabelecidos pela Instrução Normativa 51 (IN51), que deveriam ter entrado em vigor este ano podem ser adiados para 2016. Isto é o que prevê uma proposta da Embrapa enviada à Câmara Setorial do Leite e Derivados, do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Pesquisadores da Embrapa e técnicos da Câmara vão analisar a proposta.

Pela IN 51, desde julho deste ano, o leite entregue à indústria deveria ter no máximo 400 mil Contagens de Células Somáticas (CCS) por ml e 100 mil unidades formadoras de colônias de bactérias (CTB) por ml. No entanto, segundo dados do Laboratório de Qualidade do Leite da Embrapa Gado de leite, 45% dos rebanhos analisados não atendem as exigências para CCS. No caso da CTB, os dados são ainda piores: 95% dos rebanhos produzem leite com CTB acima de 100 mil.

O fato da maioria dos produtores não se enquadrar nas exigências da IN 51 fez com que o MAPA adiasse a vigência da norma para o início de 2012. Segundo a proposta da Embrapa, a diminuição da CCS e CTB até o limite de 400 mil e 100 mil respectivamente deve ser gradativa e realizada nos próximos quatro anos para os estados das Regiões Sul, Sudeste, Centro-oeste e Norte do país.

Segundo o chefe geral da Embrapa Gado de Leite, Duarte Vilela, a mudança no cronograma de implantação da IN 51 não representa uma derrota do setor. "A pecuária de leite no Brasil apresenta múltiplas realidades. Enquanto temos rebanhos produzindo leite com padrão de qualidade do primeiro mundo, há propriedades que ainda não estão preparadas para se enquadrarem nos atuais índices. Precisamos criar condições para que estas diferenças diminuam", afirma Vilela.

A proposta da Embrapa não busca apenas atrasar o cronograma vigente. "Não acreditamos que somente isto seja suficiente para alavancar a qualidade do leite nacional", diz Vilela. Várias ações que dependem do Mapa e de outros ministérios são necessárias. Veja a seguir algumas proposições:

- Padronizar e apresentar periodicamente os resultados da RBQL para auxiliar os governos e empresas na definição de estratégias para a tomada de decisão em relação à melhoria da qualidade do leite, já previsto na IN 37.

- Criar no âmbito da Secretaria de Defesa Agropecuária (SDA/MAPA), um Programa Nacional de Controle e Prevenção da Mastite.

- Garantir investimentos em infraestrutura de energia elétrica e estradas, condições básicas e prioritárias para que o leite, produzido com a qualidade higiênico-sanitária desejada, seja mantido durante o transporte para a indústria, e dentro da mesma.

- Propor programas de qualificação e capacitação dos técnicos da extensão rural e autônomos que atendem os produtores de leite.

- Propor programas de capacitação para os produtores e transportadores de leite com foco em educação sanitária e qualidade do leite.

- Incentivar as empresas de lácteos a adotarem programas de pagamento de leite baseado em indicadores de qualidade.

- Melhorar o acesso ao crédito para financiamento da produção de leite.

- Finalmente, sensibilizar os consumidores da importância da qualidade do leite.

A matéria é de Rubens Neiva, da Embrapa Gado de Leite, resumida e adaptada pela Equipe MilkPoint.
QUER ACESSAR O CONTEÚDO? É GRATUITO!

Para continuar lendo o conteúdo entre com sua conta ou cadastre-se no MilkPoint.

Tenha acesso a conteúdos exclusivos gratuitamente!

Ícone para ver comentários 58
Ícone para curtir artigo 0

Publicado por:

Foto MilkPoint

MilkPoint

O MilkPoint é maior portal sobre mercado lácteo do Brasil. Especialista em informações do agronegócio, cadeia leiteira, indústria de laticínios e outros.

Deixe sua opinião!

Foto do usuário

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração.

jadeson pereira lemos
JADESON PEREIRA LEMOS

TACAIMBÓ - PERNAMBUCO - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 02/10/2012

todas as consideraçoes aqui narradas são bem oportunas que a implantação IN 51 seja de imediato sem maiores delongas. Já produzimos bem abaixo de 400 ccs e de 100 cbt.          Abraços
Juliéli Melise Renz
JULIÉLI MELISE RENZ

MONDAÍ - SANTA CATARINA

EM 20/12/2011

Nao precisa pedir desculpas. Nao foi minha intenção magoar ninguem com minhas palavras ou opinioes. Eu Juliéli sou quem lhe peço DESLCUPAS, nao so a vc ANDRE VERGUEIRO ,bem como a outras pessoas tbm!! Cada um defende o que a si acha melhor, ponto de vista...SORRIII!!!!

Sei sim que a IN 51 tem longas datas e veio apenas para a melhora de nossos produtos e ate agora nao entrou totalmente em vigor!! Apenas coloquei alguns itens que na minha opinião são levados em consideraçoes por muitas pessoas, e que outras nao levam em consideraçao.

Coloquei  TBM  q deveria se ter maior  acompanhamento  de pessoas devidamente treinadas e/ou informadas quanto aos caminhos q aos produtores deveriam seguir ou proceder quanto ao seu produto in natura para que este tenha um bom padrao de qualidade, e que hoje no mercado muitas pessoas por casa da diversidade de protudos procuram cada vez mais quanto a qualidade, gosto, aparencia, valor nutricional, entre outras coisas(.....).

Sei que a IN 51 sera pauta de muitas dicussões e mudanças ainda..

Atenciosamente: Juliéli Melise Renz
ANDRÉ VERGUEIRO
ANDRÉ VERGUEIRO

SANTO ÂNGELO - RIO GRANDE DO SUL

EM 16/12/2011

DESCULPE JULIELI, MAS SE TEM UMA COISA QUE A IN 51 NÃO É, É NORMATIZAÇÃO DE UMA HORA PARA OUTRA.

A NORMATIVA VAI FAZER 10 ANOS EM 2012.

AGORA VAMOS IMAGINAR QUE A IN 51 SEJA PRORROGADA. AMANHÃ O FANTASTICO FAZ UMA DAQUELAS REPORTAGENS ONDE FAZ ANÁLISES DE PRODUTOS E DESCOBRE QUE O QUE ESTAMOS COLOCANDO NA MESA DE NOSSOS FILHOS NÃO ESTÁ NOS PADRÕES.
AÍ O MINISTÉRIO VAI DIZER O QUE.

QUE PERMITIU TUDO ISTO.
Maria Beatriz Tassinari Ortolani
MARIA BEATRIZ TASSINARI ORTOLANI

PIRACICABA - SÃO PAULO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 16/12/2011

Prezado Charles,

Segundo apurado pelo MilkPoint, a proibição da diferenciação de preços entre produtores não faz parte da versão final do projeto aprovado, ao contrário do que foi divulgado na mídia.

Por favor leia a matéria Comissão do Senado aprova projeto que exige informação prévia do preço do leite http://www.milkpoint.com.br/mercado/giro-lacteo/comissao-do-senado-aprova-projeto-que-exige-informacao-previa-do-preco-do-leite-76903n.aspx

Atenciosamente

Bia Ortolani
Charles ortiz Novinski
CHARLES ORTIZ NOVINSKI

CURITIBA - PARANÁ - PESQUISA/ENSINO

EM 16/12/2011

Prezados,

A expectativa de que remuneração diferenciada seja um estimulo a produção de leite de qualidade, está correndo um sério risco. Ontem o senado aprovou a PLC 80/2011 que PROÍBE o pagamento diferenciado entre produtores, ou seja, nossa única esperança está ameaçada.

Abraços a todos os verdadeiros produtores de leite.

Juliéli Melise Renz
JULIÉLI MELISE RENZ

MONDAÍ - SANTA CATARINA

EM 15/12/2011

Cada vez mais encontramos e/ou ouvimos, as pessoas falando " procuro um produto natural, industrializado que atenda os pre requisitos de cada consumidor, sendo estes em primeiro lugar a aparencia do que voce compra pois olha pra embalagem se lhe chama atençao, depois preço, gosto, textura, viscosidade, marca, valor nutricional mencionado na rótulo, ou em fonte mais alta pra chamar a atenção."
Por mais rigorosas que sejam as novas normas o que interessa sem dúvida é a QUALIDADE, mas se a mesma for alcançada, ou melhor os pradrões necessários, será que eles se manterão com facilidade, na minha opinião tem-se muito ainda a ser feito, pois o produtor ainda nao está entendendo na real o que pra ser as Normas inpostas sobre o seu produto in natura, bem como o que fazer como proceder, e o que e para onde vai o leite que nao se enquadrar nas CCS e CBT   ?????
Qualidade é algo muito importante, indispensável diria, porém não é de uma hora pra outra impondo que se alcança as coisas, nada mais certo do que colocar de uma forma clara e objetiva quais seriam as melhoras, benefícios para quem,  vantagens e desvantagens, como seguir quando alcançar como previnir e manter esses padrões. Mesmo que se imponha benefícios lucrativos a quem conseguir se enquadar nos padrões, deve-se e deveria ter um acompanhamento (técnico) mais rigoroso quanto a higienização, manipulação, armazanamento, qual temperatura correta, sanidade do animal  e demais informaçoes necessárias para uma boa produção.
Atenciosamente;
Juliéli Melise Renz Mondaí          
Academica de Tecnologia em Alimentos  
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 15/12/2011

Dr. Gualberto brilhante sua colocação, e isto ai mesmo, com o pagamento por qualidade a grande maioria do produtores se enquadrariam na Normativa. Parabéns!!!!!!!!!!!!!

João Ari Gualberto Hill
JOÃO ARI GUALBERTO HILL

CURITIBA - PARANÁ - PESQUISA/ENSINO

EM 15/12/2011

Prezados senhores participantes desta importante discussão sobre a instrução normativa (IN) 51,
Gostaria de lembrar que a IN 51 não foi prorrogada, ela está em vigor desde 2002. O que se prorrogou foram os requisitos microbiológicos (CBT) e de contagem de células somáticas (CCS).

Continuam em vigor, até onde sei, os requisitos de 750.000 células somáticas/mL e 750.000 unidades formadoras de colônia/mL de leite. Portanto, quando a EMBRAPA propõe uma progressão menos severa nos requisitos, me parece uma solução racional, uma vez que 95% das amostras de leite coletadas no Brasil não atingem o padrão de 100.000 unidades formadoras de colônia.

Quando a Embrapa divulga estes dados (95% das amostras de leite com mais de 100.000 UFC), me atrevo a dizer, que mais de 60% das amostras também não estariam adequadas aos requisitos impostos hoje (750.000 UFC).

Portanto, o importante, não são os requisitos em si, mas, que uma vez definido estes padrões para o Brasil que conhecemos hoje, estes sejam levados a sério.
E só conseguiremos isto com um pagamento diferenciado. Pagamento por qualidade (algo tão antigo), mas que as indústrias não estão levando a sério. Provavelmente porque o mercado não exige.

Saudações a todos,



João Ari Gualberto Hill

Médico Veterinário e Pesquisador (IAPAR)
Marcia Eliza Cattanio
MARCIA ELIZA CATTANIO

GUARACIABA - SANTA CATARINA - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 14/12/2011

Pior é ter que concordar com o Gilmar, se adiou em Julho para que os profissionais e autoridades se reunissem e definissem as medidas para que em 2012, a IN 51 entrasse de forma definitiva, sabe-se que até o último momento esta reunião não tinha acontecido, e agora 20 dias antes da implantação surge uma proposta de adiamento. o que é isso? Com a perspectiva da entrada em vigor da legislação muitos produtores por conta própria procuraram ajuda para adequação e agora vem essa notícia, isto é um contra-senso, um retrocesso, enfim é realmente fazer com que isso fique desacreditado e tudo que foi feito até agora caia por terra e os maus produtores continuam ditando a qualidade que temos no Brasil. UMA VERGONHA ESSE ADIAMENTO.
gilmar gomes da silva
GILMAR GOMES DA SILVA

ITAPERUNA - RIO DE JANEIRO - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Mais uma vez prova que o Brasil é mesmo o país do futebol e do carnaval..... nada vai acontecer até a copa do mundo...... duvidam ?
Abraços...
Gilmar Gomes
Tecnico - Itaperuna /Rj
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Seus comentários são de muita lucidez, a proposta da EMBRAPA não é tão somente adiar, mas que as empresas de imediato implantem o pagamento por qualidade o que por si só adequaria a grande maioria dos produtores e os demais, principalmente os tanques comunitários teriam uma demanda de tampo para se organizarem ou serem diluídos em tanques menores e se enquadrarem.
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Parabéns Walter pela analogia e pela Brilhante colocação.

É isso ai, o que a EMBRAPA está propondo é que todas as empresas Formais adotem de imediato o SVQL que é o pagamento por qualidade, isto por si só seria o suficiente para adequar a grande maioria dos produtores na Normativa, sem a necessidade de excluir ninguém.

Quem já fez o dever de casa, Parabéns!!! É colher o fruto pelo árduo trabalho e eficiência em suas propriedades.



Grande Abraço.
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Bom Dia Renato.

Gostaria de dizer que a Embrapa não só propõe o adiamento, mas em contrapartida ela determina que todas as Industrias Formais junto ao MAPA, se imediato implantem em SVQL - que seria o pagamento por qualidade, e isto por si só já seria um enorme passo para que a grande maioria dos produtores se enquadrem na Instrução.

O que a Embrapa deseja como orgão competente de Pesquisa é que de imediato 90% de nossos produtores não migrem de Industrias Formais para as Informais.
darlani  porcaro
DARLANI PORCARO

MURIAÉ - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 14/12/2011

O governo antes de exigir do  produtor  de leite, como a normativa 51, é necessário que  realmente os  laticínios  paguem aos  produtores com índice de  higiene melhor , um preço  mais justo, do contrário vai  haver um desistímulo  natural, grande parte dos  jovens,  não querem mexer com curral, além de ser cansativo ,quase não tem folga, enquanto em outros empregos, têm o descanso semanal e até ganham mais. Agora o investimento em tecnologias, como  tem no Paraná é muito caro, é preciso  produzir muito e com pouca mão de obra, caso contrário o produtor  quebra.
ANDRÉ VERGUEIRO
ANDRÉ VERGUEIRO

SANTO ÂNGELO - RIO GRANDE DO SUL

EM 14/12/2011

SENHORES EMBRAPA

FICO MUITO SATISFEITO EM NOTAR QUE SE LEVOU 10 ANOS ( A IN 51 FOI PUBLICADA EM 2002) PARA SE CHEGAR A CONCLUSÃO QUE O PRODUTOR PRECISA DE ASSISTÊNCIA.

A IN 51 NÃO PODE MAIS SER ADIADA, PELO SIMPLES MOTIVO DE QUE QUEM ESTÁ EXIGINDO UM LEITE DE MELHOR QUALIDADE É O MERCADO, E O MERCADO É QUEM MANDA NESTAS QUESTÕES.
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Bom Dia.

Não é só Argentino, Uruguaio e também agora Chileno, e não é porque os produtos deles tem mais qualidade não, é porque falta produto para atender a demanda da população, haja visto este ano com toda a importação que existe os preços pagos aos produtores de leite nas principais bacias produtoras estiveram altíssimos, e ainda estão pelo período de safra em algumas destas regiões.
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Bom Dia Marcelo.

Brilhante suas ponderações, o que a EMBRAPA propõe é que junto ao adiamento todas as empresas implante um SVQL, que nada mais é que um Sistema de pagamento por qualidade, isto já seria de imediato, e isto por si só a curto prazo, seria suficiente para que a grande maioria dos produtores se enquadrem na IN 51.



Grande Abraço.  
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Bom Dia Dra. Vanerli Beloti, agradeço pela brilhante maneira que enriqueceu meus questionamentos, o que vemos no campo na grande maioria dos casos, não são os tanques comunitários, aqueles que são instalados para atender uma determinada comunidade de pequenos produtores que eles mesmos transportam seu leite chegando rapidamente no local para refrigeração e armazenamento da matéria prima, a grande preocupação são os oportunistas que instalam tanques coletivos e compram leite de vizinhos e saem rodando em caminhonetes velhas e chegam no local de refrigeração e armazenamento as 13 ou 14 horas da tarde, principalmente nesta época chuvosa. Esta modalidade de produtor nem deveria existir, mas não falta eminente do produto tudo vira leite.
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Agradeço pelos comentários, concordo plenamente com o Sr. a grande maioria das empresas estão pagando por qualidade e estão ai os preços altos que os produtores receberam este ano, para quem já fez o dever de casa, Parabéns. Estão colhendo os frutos do trabalho realizado que nada mais é que merecido.
Carlos Henrique
CARLOS HENRIQUE

GOIANÉSIA - GOIÁS - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS

EM 14/12/2011

Obrigado pelas considerações, acredito que não existe necessidade de Instrução Normativa, somente com o pagamento por qualidade por parte das Industria de Laticinios por si só esta questão se resolve, nos vivemos num país capitalista e se existe a possibilidade de se ganhar mais um pouco no preço do leite é mais que lógico que o produtor inteligente e trabalhador que é, irá adequar-se para isto.

Grande Abraço.
Qual a sua dúvida hoje?