Nota de esclarecimento: silagem de grãos de milho não mata o rebanho
No último domingo (13/08/2017) foi exibida uma matéria em rede nacional, a qual se tratava das mortes de bovinos ocorridas em uma propriedade no município de Ribas do Rio Pardo, MS. Segundo a reportagem, amostras dos alimentos utilizados na ração dos animais foram encaminhadas aos laboratórios da região e a toxina botulínica foi encontrada na silagem de grãos de milho, o que pode ter levado os bovinos a óbito. Desse modo, foi concluído pela reportagem, que este tipo de silagem é considerado uma 'armadilha' para os produtores e que este tipo de alimento não deve ser utilizado no plano alimentar das propriedades rurais. Infelizmente, esta foi uma afirmação desastrosa e completamente sem fundamentos.
No último domingo (13/08/2017) foi exibida uma matéria em rede nacional, a qual se tratava das mortes de bovinos ocorridas em uma propriedade no município de Ribas do Rio Pardo, MS. Segundo a reportagem, amostras dos alimentos utilizados na ração dos animais foram encaminhadas aos laboratórios da região e a toxina botulínica foi encontrada na silagem de grãos de milho, o que pode ter levado os bovinos a óbito. Desse modo, foi concluído pela reportagem, que este tipo de silagem é considerado uma ‘armadilha’ para os produtores e que este tipo de alimento não deve ser utilizado no plano alimentar das propriedades rurais.
Infelizmente, esta foi uma afirmação desastrosa e completamente sem fundamentos. A silagem de grãos úmidos é uma técnica utilizada pelos pecuaristas de todo o mundo. No Brasil, a sua importância é destacada porque a maioria dos grãos de milho possui baixa digestibilidade do amido, devido ao tipo de endosperma que os grãos apresentam (tipo duro). Com a fermentação dos grãos por meio da ensilagem, o amido se torna mais digestível, o que eleva a eficiência de uso do alimento, ou seja, o animal come menos, mas produz mais porque o alimento é melhor aproveitado.
Com relação a silagem de grãos reidratados, existe ainda uma outra vantagem que é do ponto de vista econômico, pois os grãos podem ser comprados em períodos de alta oferta, ou seja, quando os preços estão mais baixos.
A presença da toxina na silagem pode ter ocorrido pela contaminação de carcaça de origem animal (Exemplo: rato morto e em decomposição). Casos semelhantes ocorreram nos Estados Unidos e em Israel, onde mais de 500 bovinos morreram, devido à toxina botulínica. Nestes casos, a carcaça de um animal e as fezes de aves contaminaram um ingrediente utilizado na ração. Assim como ocorreu no Brasil, como vários alimentos compõem a dieta dos animais e estes são misturados em grande volume diariamente, basta um deles estar contaminado que as mortes por intoxicação podem ocorrer, pois 1 g da toxina purificada é capaz de matar 10 milhões de indivíduos. Desse modo, é importante estar atento a possíveis fontes de contaminação de todos os ingredientes da ração, não só da silagem.
Portanto, a conclusão de que a silagem de grãos é ‘armadilha’ para os produtores NÃO é correta. A mesma é preconizada por professores/pesquisadores que desenvolvem estudos na área e que vem sendo muito bem utilizada por nutricionistas e produtores brasileiros.
QUER ACESSAR O CONTEÚDO?É GRATUITO!
Para continuar lendo o conteúdo entre com sua conta ou cadastre-se no MilkPoint.
Tenha acesso a conteúdos exclusivos gratuitamente!
Bom dia, aqui na Fazenda está acontecendo uma grande mortandade de gado no confinamento. Qual motivo pode estar causando a morte desses animais? A maioria pesa na média800 kilo. Veterinário foi chamado fez lavagem, porém hj pela manhã já morreram mais3 estamos desesperados não sabemos mais qual atitude tomar.
FRANCISCO CAMILO DOS SANTOS FILHO
ABEL FIGUEIREDO - PARÁ - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
EM 17/08/2017
ACREDITO Q TENHA SIDO UMA FALA MAL CONDUZIDA DO PESQUISADOR E QUANTO A GLOBO, É SEMPRE TENDE PARA O LADO DA CONTROVÉRSIA, OU SEJA PROVOCAR CONFUSÃO NA CABEÇA DO POVO, POIS SILAGEM DE MILHO SEMPRE FOI UTILIZADA E TODO TÉCNICO COM O MÍNIMO DE CONHECIMENTO SABE QUE QUALQUER VACILO NA ELABORAÇÃO E ACONDICIONAMENTO DA SILAGEM E SEUS COMPONENTES PODE GERAR PROBLEMAS. SE PARA UM PEQUENO REBANHO PODE OCORRER CONTAMINAÇÃO, IMAGINEM PARA UM NÚMERO DESSE.
ANDERSON MAGNO DE AGUIAR
INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS
EM 16/08/2017
Quando sair os resultados laboratoriais dos materiais que foram encaminhados para análises, eu duvido que a Globo volte novamente a fazenda pra apresentar os resultados.
EDVANDO CABRAL
PARAUAPEBAS - PARÁ - INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS
EM 16/08/2017
Infelizmente nossa mídia continua a deturpar os fatos, o fato do produtor não ter feito o certo, não dá o direito de falar mal de um alimento usado a tanto tempo, se assim fosse, quem não limpa a caixa dágua da sua casa pode achar que água faz mal a saúde
EVA ELOISA FORMAGIO EVA
EM 16/08/2017
Gostei muito da explicação. Ótima matéria
CAHLIL LOBO FAGUNDES
JEQUIÉ - BAHIA - PRODUÇÃO DE LEITE
EM 16/08/2017
Bom dia caros, reforço a pergunta de Jose Mauricio: e a vacinação? não seria capaz de evitar o problema?
SÃO PAULO - SÃO PAULO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
EM 16/08/2017
E a vigilância sanitária animal Goiana já se pronunciou sobre os relatórios devidos onde fatalmente estarão provadas quais os "produtos" que foram adicionados ao alimento fornecido no cocho dos animais que morreram ??? Será que a verdade prevalecerá ou o poderio economico do grupo em questão, abafará o caso ??? Nada sei, mas sei que na região em que estão instaladas as fazendas do grupo existem muitas granjas avícolas. Como bem sei o quanto o ser humano insiste em economizar recursos em desfavor da população, isso em todo as as instâncias e órgãos. Aqui em São Paulo mesmo, na região de Itapetininga, sempre que percorro fazendas e sítios, vejo montanhas de cama de aviário amontoadas perto dos cochos, pergunto e me respondem que será utilizada nas pastagens !!! Aí eu faço a denúncia para a fiscalização sanitária local, mas tudo fica como sempre, parece que a corrupção sempre está na dianteira da verdade e honestidade. Pobre Brasil
JOSE MAURICIO MOREIRA FILHO
LAGOA DA PRATA - MINAS GERAIS
EM 15/08/2017
Boa noite a todos! De muita importancia neste momento um artigo esclarecedor como este, parabens ao autor. Mas uma observacao, ninguem mencionou sobre a vacinacao. Seria possivel que a qantidade de contaminante fosse tao grande que a imunizacao dada pela vacina seria insuficiente?
JUNIOR SALDANHA
SÃO CARLOS - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE LEITE
EM 15/08/2017
Concordo..uma vergonha para a instituição "Embrapa"
PAULO CESAR DIAS THOMAZELLA
SOROCABA - SÃO PAULO - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
EM 15/08/2017
Boa Noite!
Li a reportagem sobre o pesquisador da EMBRAPA.Uma das empresas de pesquisa agropecuária de maior respeito no mundo.Quanta matéria que li e na prática me ajudou muito.Obrigado.
ANTONIO CARLOS GOMES
SANTA MARIA - RIO GRANDE DO SUL
EM 15/08/2017
Boa tarde a todos,
Uma pergunta: e a EMBRAPA como instituição renomada que é, até agora não se pronunciou; vai se pronunciar quando ?
Mr. Antonio Carlos Gomes
President & CEO
PRESENÇA GROUP
SERGIO HAAS
IPORÃ DO OESTE - SANTA CATARINA
EM 15/08/2017
Para quem pouco sabe sobre tudo que foi dito fica muito claro que poucos parecem ter coragem de falar a verdade e muitos se esforçam em tudo para taparem o sol com suas peneiras. Muitos tolos querendo fazer todos ignorantes. O que está muito bem misturado na racao e poucos sabem que não poderia ser ou que todos sabem que não deveria e muitos fingem não saber??
GLADSTON MACHARETH
CAMPO GRANDE - MATO GROSSO DO SUL
EM 15/08/2017
Uma matéria, com os comentários inclusos, elucidativa.
Parabéns ao autor da matéria e aos comentários técnicos sobre o assunto.
DIMAS ANTONIO DEL BOSCO CARDOSO
NOVA LIMA - MINAS GERAIS - INDÚSTRIA DE INSUMOS PARA A PRODUÇÃO
EM 15/08/2017
Perfeita a nota de esclarescimento. Vemos muitas silagens mal feitas, contaminadas por terra, coliformes, clostridium e ingredientes de rações expostos no tempo ao ataque de roedores nas propriedades...
Antes de acusar alimentos, tem que rever os processos e armaxenamento dos alimentos...Parabéns pelos esclarecimentos e informações
MARCELO DE SOUZA LIMA
ITABERAÍ - GOIÁS - PRODUÇÃO DE LEITE
EM 15/08/2017
Nada como estar bem informado do que acontece, principalmente quando existe uma "caca" como resultado final. Gostaria somente de ressaltar, diante de tudo que já foi comentado, que falhas nos processos de produção ocorrem, mesmo quando as BPF estão presentes, sendo as ações corretivas o grande diferencial. Como bem ressaltado, até o mel de abelhas contém microorganismos indesejáveis, esperando os menos desaviados .
Em relação ao armazenamento a céu aberto, todos vimos a quantidade de milho que recebeu uma enorme chuva de domingo para segunda. Será o que vira esse nutriente mal acondicionado?
Mas é louvável ver um grande número de comentários positivos e de que funciona as tecnologias bem executadas.
CAROLINA SCHMIDT
CURITIBA - PARANÁ - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS
EM 15/08/2017
Ah, esqueci de mencionar que esta bactéria também só se multiplica em anaerobiose (sem oxigênio). Mas como há as que crescem em aerobiose também, e as facultativas... O jeito é recorrer à análise microbiológica sempre! E não é análise quantitativa não... É fazer pesquisas para as bactérias de risco para o rebanho e que podem contaminar a silagem. Além de que o pH deve ser analisado (e ainda tem as bactérias que consomem ácido e aumentam o pH, tem que ficar de olho). Análise é tudo nesta vida.
CAROLINA SCHMIDT
CURITIBA - PARANÁ - INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS
EM 15/08/2017
O Clostridium botulinum está presente na terra e pode contaminar qualquer coisa proveniente dela, não precisa ter carcaça de animais, pesquisas já mostraram que 30% do mel brasileiro, por exemplo, é contaminado com C. botulinum. Ele está lá e é impossível eliminar, porque os esporos sobrevivem até a mais de 20 horas de fervura. O jeito são as boas práticas e controlar para que não se desenvolva e, se possível, como é no caso do leite, pasteurizar para eliminar as células viáveis (não esporuladas). Quando não é possível o aquecimento (no caso da silagem), pode ser feito o controle de pH e análises de laboratório. Se o pH estiver 4 ou menos, não há desenvolvimento dos esporos e nem as bactérias se multiplicam. Aí eu deixo a sugestão: farmacêutico na propriedade. É tanta tecnologia utilizada, não custa fazer análise da silagem. Pesquisa de bactérias como C. botulinum, Listeria monocytogenes, etc. Análise de pH... São pesquisas baratas. Um farmacêutico bioquímico teria feito a diferença neste rebanho.
LUIZ CARLOS FRANCHIN
CONCHAS - TOCANTINS
EM 15/08/2017
Parabéns pelo esclarecimento.
MARCO ANTONIO BENSIMON GOMES
VOTUPORANGA - SÃO PAULO - INDÚSTRIA DE INSUMOS PARA A PRODUÇÃO
EM 15/08/2017
Ótimo esclarecimento, o nobre colega errou feio mas o estrago já foi feito.
Usamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência em nossos serviços, personalizar anúncios e oferecer conteúdo relevante.
Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso dessas tecnologias. Confira nossa
Política de Privacidade para mais detalhes sobre como protegemos seus dados.