Credor da Shefa reage na Justiça a acusações de fundo Kobold

Os advogados que representam Francisco Benedito Silveira, sócio- controlador da BS Factoring, credora do laticínio Shefa, protocolaram um "pedido de explicações prévio" na Justiça de Amparo (SP), questionando o também credor Kobold Mercantis e Financeiros que afirma haver fraude no processo de recuperação judicial da empresa de lácteos e aponta Silveira como responsável pela suposta fraude.

Publicado por: MilkPoint

Publicado em: - 3 minutos de leitura

Ícone para ver comentários 1
Ícone para curtir artigo 0

Os advogados que representam Francisco Benedito Silveira, sócio- controlador da BS Factoring, credora do laticínio Shefa, protocolaram um “pedido de explicações prévio” na Justiça de Amparo (SP), questionando o também credor Kobold Mercantis e Financeiros que afirma haver fraude no processo de recuperação judicial da empresa de lácteos e aponta Silveira como responsável pela suposta fraude.

No pedido de explicações, protocolado em 20 de março, os advogados afirmam que o objetivo é “sanar a dubiedade constante de declarações feitas pelos requeridos” em petição apresentada na 1ª Vara Cível do Foro da Comarca de Amparo pelo Kobold em relação a Silveira e à BS Factoring.

De acordo com o pedido, as afirmações que constam das petições indicam, “em tese, a imputação” a Francisco Benedito Silveira da prática de crimes contra a lei de falência e de atos ilícitos. Os advogados de Silveira pedem explicações sobre o “real significado” das afirmações e provas das acusações feitas pelo Kobold. Conforme explicam os representantes de Silveira, “o pedido de explicações constitui típica providência de ordem cautelar, destinada a aparelhar ação penal principal, pendente à sentença condenatória”.

Em petição enviada ao juiz Fernando Leonardi Campanella, da 1ª Vara Cível de Amparo, em fevereiro, o fundo Kobold acusou o processo de recuperação judicial da Shefa de fraudulento e pediu que a Justiça interpele os ex-donos da Shefa Emilio de Benedictis Neto, Eduardo de Benedictis e Vicente Orlando de Benedictis Junior “para que informem se alienaram o controle acionário” da empresa para Silveira Filho, “bem como apresentem o instrumento de alienação de ações”. O pedido de interpelação foi aceito pelo juiz.

Na relação de credores da Shefa, que tem dívidas de cerca de R$ 222 milhões envolvidas na recuperação judicial, a BS aparece como detentora de crédito de R$ 35 milhões, equivalente a cerca de 52,52% dos créditos da classe com garantia real.

Na petição de fevereiro, o Kobold diz haver “fortes indícios de que a inclusão dos créditos relacionados à BS Factoring” e “o próprio ajuizamento do pedido de recuperação judicial constituem uma fraude”. O responsável pela fraude, segundo o fundo, seria Silveira Filho, que, conforme a acusação, também teria adquirido “o controle indireto” da Shefa no ano passado.

Para o Kobold, o processo de recuperação judicial da Shefa teria a finalidade de lesar os credores da empresa “em benefício” de Silveira Filho e das sociedades sob seu controle. Ainda conforme a acusação, ao assumir o controle da Shefa, Silveira Filho teria “imediatamente nomeado“ como administradores João Edson Sorio e João Sidnei Silveira Leite.

Os advogados de Francisco Silveira questionam essas acusações. No documento protocolado no foro de Amparo, informam que em 25 de março de 2015, a BS Factoring firmou contrato de fomento mercantil coma empresa Agropecuária Tuiuti S/A, que atua com o nome fantasia Shefa.

De acordo com o pedido de explicações, “por força do contrato firmado, a BS aportou na Shefa, a título de fomento à produção, a quantia de aproximadamente R$ 35 milhões, destinada à manutenção das atividades da empresa e à quitação de parte de seus débitos com diversos credores”.

Segundo o documento, “ainda, como prática regular e corriqueira nesta espécie de transação, a Shefa substituiu seu corpo de administradores, em deliberação unânime consolidada por seu corpo de acionistas”. Após a formalização do fomento à produção pela BS e a substituição de seus administradores, a Shefa continuou operando, diz o documento. Mas, “em razão da persistência de dívidas de valor elevado com alguns de seus credores, bem como da necessidade de estancamento das referidas dívidas”, a Shefa decidiu pedir recuperação judicial.

Procurados, os advogados do Kobold disseram que ainda não tinham sido notificados sobre o pedido de explicações. O advogado de Silveira, Pedro Iokoi, não se manifestou.

As informações são do Valor Econômico.

"Se você aproveitou o conteúdo do MilkPoint durante o ano de 2016, saiba que nossa equipe o preparou com toda a dedicação para você! Vote em nós para o Troféu Agroleite: nos dê esse presente! Clique aqui para votar no MilkPoint como melhor mídia digital"

Ícone para ver comentários 1
Ícone para curtir artigo 0

Publicado por:

Foto MilkPoint

MilkPoint

O MilkPoint é maior portal sobre mercado lácteo do Brasil. Especialista em informações do agronegócio, cadeia leiteira, indústria de laticínios e outros.

Deixe sua opinião!

Foto do usuário

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração.

Duilio Mata de Souza Lima
DUILIO MATA DE SOUZA LIMA

BOM SUCESSO - MINAS GERAIS - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 04/04/2017

Como que uma empresa relativamente pequena em termos de relevância no mercado pode  se endividar tanto? Me preocupa como estas empresas estão sendo administradas no nosso país e fora dele como é o caso da SANCOR na Argentina e fica a dúvida de como que tudo isto terminará. Espero que os produtores e funcionários não sofram como em outras épocas e fica a pergunta? Quem realmente ganhou com o leite em pó que nos últimos anos esteve entre 1500 a 2500 dólares. Afirmo que não foram os consumidores, talvez as empresas, mas com certeza não foram os produtores.
Qual a sua dúvida hoje?