ESQUECI MINHA SENHA CONTINUAR COM O FACEBOOK SOU UM NOVO USUÁRIO
FAÇA SEU LOGIN E ACESSE CONTEÚDOS EXCLUSIVOS

Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.

ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Buscar

Efeitos de longo prazo da redução da proteína na dieta

MARINA A. CAMARGO DANÉS

EM 01/10/2015

9 MIN DE LEITURA

8
1

Em meu primeiro artigo nesta sessão, em Maio de 2012 (clique aqui para ler), escrevi sobre o potencial de redução do teor de proteína em dietas para vacas em lactação. Hoje, gostaria de marcar o meu retorno ao radar técnico de nutrição retomando o mesmo assunto para discutir outra abordagem: quais os efeitos de longo prazo da redução da proteína na dieta?

Já ficou muito claro que reduzir a quantidade de proteína oferecida na dieta e focar na composição dessa proteína para melhor atender às necessidades dos microorganismos e do animal é estratégia vantajosa do ponto de vista econômico e ambiental. A vantagem se torna ainda mais significativa em tempos de alta de preços dos principais suplementos proteicos, como está acontecendo com o farelo de soja nas últimas semanas.

Um número expressivo de pesquisas avaliou estratégias para redução do teor de proteína na dieta de vacas em lactação nos últimos anos. Os resultados em produção de leite e proteína são variáveis, pois dependem do efeito das dietas no consumo de matéria seca (CMS), da digestibilidade da fibra, e do aporte de energia e aminoácidos (AA) específicos. O que se observa é que, quando a produção de leite e proteína no leite são negativamente afetadas pela redução de proteína na dieta, geralmente o CMS também cai, sugerindo que o efeito em produção pode ter sido consequência do CMS e não diretamente do nível de proteína propriamente dito. A queda no CMS é provavelmente resultante de limitação de proteína degradável no rúmen (PDR), que limita a atividade dos micro-organismos para digerir fibra e aumenta o efeito de enchimento ruminal.

Neste contexto, outro ponto interessante quando se analisa os experimentos é que, de modo geral, o CMS cai quando a qualidade da fibra é pior (teor de FDN mais alto) e o nível de amido na dieta é muito alto (perto de 30%), condições que desafiam mais os microorganismos do rúmen e talvez aumente a exigência de PDR. Em condições de alta degradabilidade da fibra e ambiente ruminal saudável, é possível baixar um pouco mais a proteína, e AA específicos passam a limitar a produção, o que pode ser corrigido com suplementação de AA protegidos da degradação ruminal.

Quando a dieta é bem balanceada e o ambiente ruminal é mantido saudável e os AA limitantes são suplementados, é possível reduzir a proteína da dieta até que o balanço de proteína metabolizável (PM) predito pelo NRC fique 5-10% negativo (em relação à exigência) sem prejuízos em leite e proteína no leite. Isso em parte se deve a deficiências dos cálculos do NRC, que assume índices fixos de eficiência de utilização dos AA para síntese de proteínas do corpo e do leite. Mas na realidade, essa eficiência é variada e aumenta quando a disponibilidade de AA diminui, como quando reduzimos a oferta de proteína na dieta. Além disso, o NRC não inclui como fonte de proteína a reciclagem de nitrogênio para o rúmen, que ocorre na forma de ureia.
 


Além das limitações do NRC, o animal ruminante tem mecanismos que o permitem sustentar certa deficiência de proteína por um determinado período. Como já foi mencionado, a reciclagem de ureia para o rúmen aumenta quando o fornecimento de nitrogênio ao animal diminui. Com isso menos nitrogênio é excretado na urina e a eficiência de utilização do nitrogênio pelo animal aumenta, mas não sabemos a importância desse mecanismo para manter a produção de leite a longo prazo com dietas deficiêntes em proteína. Além disso, a vaca é capaz de mobilizar parte da proteína corporal para suprir deficiências temporárias. No entanto, pouco se sabe sobre como esses mecanismos se comportam diante de um período prolongado. A grande maioria dos experimentos que avaliou níveis de proteína na dieta de vacas em lactação são estudos de curto prazo, nos quais as vacas passam por todos os tratamentos e ficam de 2 a 4 semanas em cada dieta. Esse período é muito curto para availiar as mudanças de massa corporal que poderiam dar alguma indicação de mobilização de proteína dos músculos. Isso impossibilita a avaliação de respostas de longo prazo.

A primeira alternativa para enfrentar este desafio é a utilização de experimentos contínuos, nos quais as vacas não trocam de tratamento durante o experimento e, com isso, ficam um período mais longo recebendo a mesma dieta. Diferença nas respostas entre experimentos de curto prazo e experimentos contínuos sugeririam uma potencial alteração nos mecanismos que intermediam essas respostas. O grupo de pesquisa do Dr. Alex Hristov, da Penn State University, conduziu diversos trabalhos avaliando níveis de proteína na dieta tanto em experimentos contínuos (10-12 semanas na mesma dieta), quanto de curto prazo (normalmente 3 semanas por tratamento). Em 2 experimentos contínuos (Lee et al., 2011, 2012), os pesquisadores observaram tendências de queda no CMS e produção de leite quando as vacas receberam dietas deficientes em 13-14% da PM (de acordo com o NRC). Por outro lado, deficiência de 10% da PM não causou o mesmo efeito em um experimento com período de 3 semanas por tratamento (Lee et al., 2015).

Obviamente não podemos fazer uma comparação direta desses resultados pois os experimentos não foram planejados para testar o tempo que as vacas ficaram na dieta. A diferença pode muito bem ter ocorrido por conta dos 3-4% a mais de deficiência nos estudos contínuos do que no de curto prazo. Mas é algo para se prestar atenção, principalmente porque sabemos que as vacas podem mobilizar proteína dos tecidos corporais para disponibilizar AA para mantença e produção de proteína do leite. De fato, em outro trabalho do mesmo grupo de pesquisa, uma deficiência de apenas 5% da PM por 10 semanas causou expressiva diferença no ganho de peso das vacas comparado a uma dieta com 7% de excesso de PM, sem afetar CMS e produção de leite (Giallongo et al., 2014). Enquanto os animais comendo dieta com excesso de PM (107% da exigência, 16.7% proteína bruta (PB)) ganharam 20 kg nas 10 semanas, o tratamento com 5% de deficiência (95% da exigência, 14.8% PB) provocou um ganho muito próximo de zero, ou seja, as vacas não tiveram AA suficiente para reabastecer o tecido corporal. Isso é um problema, pois a vaca precisa recuperar durante a lactação a condição corporal que ela perde após o parto.

O pesquisador Dr. Geoff Zanton, do USDA em Madison, WI, está conduzindo um projeto de pesquisa para avaliar especificamente o efeito do design experimental (contínuo vs curto prazo) nas respostas a diferentes níveis de proteína na dieta das vacas. A ideia é justamente entender melhor como o tempo de adaptação dos animais a diferentes dietas pode afetar a resposta. Além de CMS e produção, o estudo também está acompanhando parâmetros metabólicos que podem ajudar a explicar o mecanismo por trás das respostas observadas. Pesquisas desse tipo vão nos ajudar a interpretar mais corretamente os dados encontrados na literatura e aplicá-los nas propriedades. Assim que os resultados forem publicados em algum evento ou revista científica, eu compartilho com vocês neste radar.

O período de fornecimento da dieta com proteína reduzida pode afetar de forma diferente os aminoácidos individuais. A histidina é um exemplo bastante interessante que vem recebendo muita atenção das pesquisas atualmente. Já foi demonstrado que existe uma espécie de “reservatório” de histidina no sangue e no músculo do animal, em compostos como hemoglobina e carnosina, que pode ser utilizado antes do animal começar a mobilizar tecido corporal. Além disso, a histidina vem sendo apontada como o terceiro aminoácido mais limitante para a produção de leite, em conjunto com metionina e lisina. Essa limitação foi inicialmente demonstrada em dietas típicas europeias, a base de silagem de capim, nas quais a maior parte da PM era proveniente da proteína microbiana, que é relativamente pobre em histidina. No entanto, pesquisas recentes norte-americanas têm mostrado que vacas em dietas a base de silagem de milho e alfafa também respondem a suplementação com histidina. O mais interessante é que a suplementação com histidina tem aumentado consistentemente o CMS dos animais e, na maioria das vezes, a produção de leite. Dada a importância desse aminoácido, é fundamental que se conheça sua exigência com mais precisão. Porém, por causa desse “reservatório”, deficiências de histidina podem ser temporariamente mascaradas, o que complica a interpretação dos dados de produção. Então é muito importante que as pesquisas monitorem metabólitos sanguíneos que sejam indicativos desse metabolismo.

Entender os efeitos de longo prazo de diferentes estratégias protéicas é importante tanto para tomada de decisões sobre manejo alimentar na propriedade, quanto para garantir o bem estar global do animal, envolvendo produção, sanidade e reprodução. Do ponto de vista de tomadas de decisões, perguntas como “Quanto tempo devo esperar para concluir se uma mudança na proteína da dieta foi ou não vantajosa?” ou “Será que essa resposta que estamos observando é permanente ou transitória?” precisam de informações de longo prazo para serem respondidas. Em relação ao bem estar global das vacas, cada dia que passa descobrimos alguma função metabólica de determinado aminoácido que vai além de ser tijolo para construir proteína. Os AA estão envolvidos, individualmente, com funções do organismo como metabolismo de gordura, saúde do fígado, imunidade, mobilização de cálcio dos ossos, fertilidade, programação fetal, entre outras. Dessa forma, mesmo quando a produção de leite é mantida com níveis bem baixos de proteína na dieta, não sabemos praticamente nada do que está acontecendo com as outras funções do corpo que também usam AA.

Portanto, acredito que os resultados de pesquisas com redução de proteína na dieta são muito encorajadores e deixam evidente que há espaço para melhorarmos. Mas devemos ampliar nossa abordagem, avaliar as respostas de forma mais holística, e começar a prestar atenção em efeitos de longo prazo. Obviamente existe um motivo pelo qual grande parte dos experimentos são feitos com design de curto prazo: o número de animais necessário para se atingir poder estatístico adequado é menor nesse tipo de experimento, o que reduz o custo do projeto e a competição por animais experimentais. As pesquisas conduzidas dessa forma vem gerando informações valiosas para nutrição de vacas leiteiras há muito tempo, inclusive meus experimentos de doutorado foram assim. O que estou buscando com este artigo é oferecer um ponto de vista adicional, convidando vocês a pensar nos efeitos de longo prazo ao interpretar resultados de pesquisa para aplicá-los na prática, ou ao planejar um novo experimento. Evidenciando a importância do assunto, o governo do Reino Unido está financiando um projeto grande envolvendo duas universidades para avaliar os efeitos de longo prazo da redução de proteína na dieta por três lactações consecutivas. Não somente o projeto avaliará dados de produção, eficiência de utilização do nitrogênio e excreção de nitrogênio para o ambiente, mas também desempenho reprodutivo, sanidade e características dos bezerros nascidos dessas vacas.

 

MARINA A. CAMARGO DANÉS

Professora do Departamento de Zootecnia da Universidade Federal de Lavras. Engenheira Agrônoma e mestre pela ESALQ/USP. PhD em Dairy Science pela Universidade de Wisconsin-Madison, WI, EUA. www.marinadanes.com

8

DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS

5000 caracteres restantes
ANEXAR IMAGEM
ANEXAR IMAGEM

Selecione a imagem

INSERIR VÍDEO
INSERIR VÍDEO

Copie o endereço (URL) do vídeo, direto da barra de endereços de seu navegador, e cole-a abaixo:

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado.

SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!

Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe.

FRANCO OTTAVIO VIRONDA GAMBIN

JAMBEIRO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 30/08/2017

Há algum trabalho em relação ao fornecimento de resíduo de cervejaria  na alimentação de vacas?  Forneço 20kg de cevada ,25 de silagem de milho, e concentrado com 16 por cento de PB  3 por 1 milho soja polpa cítrica)   E gostaria de não mais fornecer a cevada. Que hoje custa em PB   Mais que o f soja.   As vacas estão com escore corporal 4,5   -5.    Tenho ciência que produzirei menos leite ao eliminar a cevada e aumentar o concentrado.  Como devo fazer a  mudança da dieta ?   Poderiam me ajudar?
MARINA A. CAMARGO DANÉS

LAVRAS - MINAS GERAIS - PESQUISA/ENSINO

EM 07/10/2015

Douglasy,



Obrigada! Na verdade a disponibilidade de dinheiro público para pesquisas no Brasil é maior do que nos EUA atualmente. Lá os fundos governamentais têm sido cortados e as empresas privadas financiam muitos dos estudos (não é o caso dos dois que eu mencionei, mas acontece muito). Aqui ainda temos bastante disponibilidade de auxílios para projetos e bolsas por meio de Capes, CNPQ e fundações estaduais. No caso de SP, que sou mais familiarizada, a FAPESP é muito importante no financiamento das pesquisas.



De qualquer forma, independente do lugar, acredito que devamos daqui pra frente adotar uma abordagem mais integrada em pesquisas de nutrição, englobando o efeito dos hormônios na partição e utilização de nutrientes e a exigência nutricional do sistema imune.



Marina
DOUGLASY CASTRO RATHKE

CONSTANTINA - RIO GRANDE DO SUL - MÉDICO VETERINÁRIO

EM 07/10/2015

Mariana

Concordo plenamente com  você no que diz respeito aos números de pesquisas e experimentos realizados no Brasil pois o incentivo para tais experimentos é praticamente nulo por parte dos poderes públicos, bem diferente de outros países como USA por exemplo, sendo assim me resta parabenizá-la pelo artigo e o Dr. Geoff Zanton pelo experimento, sabendo das enormes dificuldades de tirar um experimento do papel e torná-lo real.   
MARIANA POMPEO DE CAMARGO GALLO

PIRACICABA - SÃO PAULO

EM 06/10/2015

Olá pessoal,



Para quem quiser saber mais sobre o assunto, ainda dá tempo de participar do Curso Online "Princípios da nutrição em bovinos leiteiros".

O curso tem vídeo-aulas com Alexandre Pedroso e, durante todo o período do curso a tutora Marina Danés estará disponível para tirar as dúvidas dos alunos.



Para garantir sua vaga acesse: https://www.agripoint.com.br/curso/nutricao-leite/



Ou entre em contato: cursos@agripoint.com.br/ (19) 3432-2199
MARINA A. CAMARGO DANÉS

LAVRAS - MINAS GERAIS - PESQUISA/ENSINO

EM 05/10/2015

Hamilton, bom dia.



Realmente existe uma linha de pensamento que acredita que altos níveis de uréia plasmática aumentam o nivel de uréia no ambiente uterino e nos folículos ovarianos, o que prejudica a concepção. Outra teoria é que a energia gasta para se excretar a uréia em excesso agrava o balanço energético negativo da vaca e prejudica a reprodução. Isso foi gerado com base em alguns trabalhos mostrando um impacto negativo de altos níveis de uréia na reprodução. No entendo, um numero maior de trabalhos não observou nenhuma relação então é um tema ainda em discussão.



Eu entendo muito pouco de reprodução e não sei exatamente quais são esses níveis considerados problemáticos, mas acredito que talvez para vacas em lactação outras coisas já limitariam a inclusão de uréia na dieta antes de atingir niveis problemáticos.



Sem dúvida é muito interessante a experiência que você compartilhou e pode ser que tenham trabalhos feitos com gado de corte testando isso.



Um abraço,

Marina
MARINA A. CAMARGO DANÉS

LAVRAS - MINAS GERAIS - PESQUISA/ENSINO

EM 05/10/2015

Tiago,



Usar proteína muito alta no final da lactação é um desperdício de proteína. Definitivamente acho que excesso não é o caminho. A vaca produz menos e as exigências são menores. O problema é que existe um controle hormonal de distribuição de nutrientes entre leite, corpo e feto que é pouco entendido. Conforme a lactação avança, a glândula mamária fica menos sensível à ação hormonal e começa a ter menos força nessa competição por nutrientes. Praticamente não levamos em consideração nas pesquisas qual a caracterização hormonal dos animais para entendermos a interação entre isso e o uso de nutrientes. Pouco se estudou sobre adequação protéica de vacas em final de lactação. Um dos meu orientadores do doutorado orientou outro aluno em uma pesquisa que testou níveis de proteína para vacas em final de lactação mas os resultados ainda não estão publicados. Quando saírem eu vou escrever um artigo sobre isso.



Mas por enquanto, eu formularia a dieta com os valores observados de produção e composição do leite e seguiria a recomendação do NRC, talvez me arriscaria a ser um pouco negativo em balanço de proteína metabolizável (95% do requerimento).



O principal para controlar escore de condição corporal no fim da lactação é a energia. Mas em vez de substituir a energia por proteína, substitua com fibra.



Marina
HAMILTON BERNARDES JUNIOR

PEDREIRA - SÃO PAULO

EM 03/10/2015

Parabéns pelo artigo. Na minha  região  comenta - se que o uso da uréia diminui a fertilidade do rebanho.

Fechei 30  novilhas e estava dando cana e 1% de uréia. Não entravam no cio.

Passei a dar apenas 100 gramas de uréia   e começaram a entrar no cio.

Lógico que não  é científico, pode ter ocorrido  outras questões  como cresceram,  agora é foi as águas etc.

Mas esse ponto é fundamental  para uma pesquisa, qual  o nível de uréia  ideal para  fertilidade, ou se não  há interferência?

Estou até disposto a colaborar  em uma pesquisa dessas.

Abs Hamilton
TIAGO LUÍS RHODEN

CERRO LARGO - RIO GRANDE DO SUL - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 01/10/2015

Olá Marina!

Pelo trabalho, experimento descrito acima, vacas com dieta com excesso de proteína ganharam mais peso que as com deficiência, no caso seriam vacas no início ou meio da lactação? E gostaria de aproveitar o espaço e saber qual tua opinião sobre vacas em final de lactação, 5, 6 meses de gestação, pelo trabalho acima deveria diminuir a proteína para as vacas não ganhar peso demais, que nessa fase é muito importante esse cuidado, mas pela nosso costume usamos alta quantia de proteína pensando em não causar sobrepeso nas vacas, qual dietas usaria nesses animais em final de lactação a com excesso de proteína ou com deficiência?



Desde já agradeço, muito obrigado, abraço...

Assine nossa newsletter

E fique por dentro de todas as novidades do MilkPoint diretamente no seu e-mail

Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.

Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.

MilkPoint Logo MilkPoint Ventures