Neste radar, estamos apresentando resultados parciais de trabalho que será apresentado na reunião do Colégio Brasileiro de Reprodução Animal.
A eficiência da detecção de estro em vacas de leite é baixa, estimada em menos de 50% (SENGER, 1994), e considerada um fator limitante para a obtenção de boa eficiência reprodutiva. Falhas na detecção de estro aumentam o intervalo parto/primeira inseminação artificial (IA) e a média da duração do intervalo entre as inseminações.
NEBEL & JOBST, 1998 estimaram os custos do protocolo "Ovsynch" no manejo reprodutivo de vacas de leite, e indicaram que a maior parte dos custos com hormônio são relativos aos custos da Gonadorelina. Recentemente uma série de experimentos testou a viabilidade na utilização de ECP (cipionato de estradiol) na indução de ovulação. PANCARCI et al., (2001) demonstraram que o intervalo da aplicação do ECP para a ovulação foi de 58,5+4h (n=33) e de 27,1+1,1h (n=28) após o início do estro, sendo que este ocorreu 33,6+4,4h (n=27) após aplicação de ECP. A taxa de sincronização no intervalo entre 42 e 70h foi de 75,8% (25/33). O ECP seria uma alternativa barata para substituir a segunda dose de GnRH do protocolo "Ovsynch".
O objetivo desse experimento foi avaliar se o ECP poderia substituir a segunda dose de GnRH do protocolo "Ovsynch" e o efeito do CIDR aplicado junto à primeira dose de GnRH e mantido por seis dias, em vacas leiteiras Girolandas lactantes primíparas e multíparas mantidas a pasto.
Material e Métodos
Vacas Mestiças mantidas em sistema de pastejo rotacionado e produção de 13,8+/-3,2 Kg de leite/dia, com 94+/-66 DPP, foram distribuídas aleatoriamente em um dos quatro grupos: G1 (N=100) controle, com inseminação artificial (IA) 12h depois da detecção do estro (DE); G2 - (N=100) CIDR (Eazi-BreedTMCIDR®) + GnRH (Cystorelin®, 50mcg, i.m.) - 6d - retira o CIDR + PGF2 a (Lutalyse ®, 25mg, i.m.) - IA - 12h depois da DE; G3 (N=102) CIDR + GnRH - 6d - retira o CIDR + PGF2 a - 24h - ECP (ECP®, 1mg, i.m.), todas as vacas deste grupo foram inseminadas em horário pré-determinado sendo que no período 1, com 48 horas e no período 2 com 36 horas após a aplicação de ECP; G4 (N=103) CIDR + GnRH - 6d - retira o CIDR + PGF2a - 36h (período 1) ou 48h (período 2) - GnRH - 12h - AI.
Dados foram analisados por programa CATMOD de SAS e foram incluídos no modelo ordem de parição, produção de leite, escore da condição corporal (ECC), DPP e interações.
Resultados e Discussão:
No período 1 ocorreu interação (P<0,01) entre tratamentos e ordem de lactação, sendo que o protocolo ECPsynch+CIDR (50,0%) foi mais efetivo nas vacas com 2 ou mais lactações, em relação ao Ovsynch+CIDR (16,7%) e nas primíparas o protocolo Ovsynch+CIDR (37,9%) foi superior ao ECPsynch+CIDR (25,0%). Durante o período 2, não foi observado diferenças (P<0,18) entre os protocolos Ovsynch+CIDR (36,0%) e ECPsynch+CIDR (30,0%). Verificou-se que o aumento em 12 horas, entre a aplicação de PGF2a e GnRH, no protocolo Ovsynch+CIDR proporcionou numericamente melhores resultados em vacas de 2 ou mais lactações (16,7 vs. 42,3%), não sendo efetiva em vacas de primeira lactação (37,9 vs. 29,1%). Já a redução de 12 horas, entre a aplicação de ECP e a IATF, no protocolo ECPsynch+CIDR, não resultou em melhorias na taxa de prenhez em vacas de primeira lactação (25, 0 vs. 28,0%) nem nas de 2 ou mais lactações (50,0 vs. 32,0%). A taxa de concepção a primeira IA, do protocolo GP+CIDR e do grupo controle não foram diferentes. Este estudo sugere que a segunda aplicação de GnRH do protocolo de sincronização pode ser substituída por ECP em vacas multíparas.
Tabela 1: Efeito da interação tratamento e ordem de lactação na taxa de prenhez nos dois períodos
Referências Bibliográficas
NEBEL, R.L., JOBST, M.B.G. Gonadotropin-realising hormone and prostaglandin for estrus synchronization. J. Dairy Sci., v.81, p.1169-1174, 1998.
PANCARCI, S.M. et al. Use of ECP in a timed insemination program. J. Dairy Sci., v.84, suppl.1, p.460, 2001 (abstract).
SENGER, P.L. The estrus detection problem: new concepts, tecnologies, and possibilities. J. Dairy Sci., v.77, p.2745-2753, 1994.