Resumo enviado para o ADSA Meeting que será realizado em julho de 2007, nos EUA.

Introdução e Objetivo

Ferramentas auxiliares que medem mudanças de atividade, condutividade do muco cervical, número de montar e temperatura corporal podem ser utilizadas para aumentar a taxa de detecção de cio.

O sistema pedômetro registra o número de passo da vaca. Vacas em cio se movimentam mais, conseqüentemente, o pedômetro registra um aumento do número de passos, indicando que a vaca está em cio, mas tem sido relatada alta porcentagem de detecções falso positivo.

O objetivo desse estudo foi avaliar a eficiência do sistema pedômetro (WestfaliaSurge) usando exames ultra-sonográficos semanalmente.

Material e Métodos

O experimento foi conduzido na Fazenda Colorado, localizada em Araras, SP, durante os meses outubro e novembro de 2006. Foram utilizadas vacas Holandesas ciclando (determinado pela presença de corpo lúteo no dia 0 do experimento) e não gestante (n = 89) produzindo 40,3 ± 8,84 kg de leite/dia e com mais de 40 dias pós-parto, mantidas em "free-stall" com piso de concreto que receberam o pedômetro no dia do parto (o pedômetro foi fixado no membro dianteiro esquerdo e as mensurações do pedômetro foram emitidas 3 vezes por dia).

Durante 28 dias os ovários das vacas foram examinados por ultra-sonografia (Aloka-500; 7,5 MHz) uma vez por semana, com intervalos de 7 dias, para detectar a regressão do corpo lúteo, ovulação e desenvolvimento de um novo corpo lúteo.

Foi considerada detecção correta do pedômetro quando a vaca era apontada em cio e o CL inicial (CL identificado no dia 0 do experimento) regredia e outro CL se formava.

A falha de detecção foi considerada quando o pedômetro apontava uma vaca em cio mas o CL inicial permanecia na mesma posição inicial (falso positivo) ou quando uma vaca não era apontada em cio pelo pedômetro mas na avaliação por ultra-sonografia o CL inicial tinha regredido (falso negativo).

Resultados

Durante 28 dias de experimento o sistema pedômetro apontou 95 cios, 81 (85,3%) foram detectados corretamente e 14 (14,7%) foram considerados falso positivo (o pedômetro apontou a vaca em cio mas o CL inicial permaneceu na mesma posi��ão inicial).

Oito cios não foram detectados pelo sistema pedômetro (8,9%; 8/89), sendo considerado falso negativo (vaca não foi apontada em cio pelo pedômetro mas na avaliação por ultra-sonografia o CL inicial regrediu e um novo CL se formou).

A eficiência total do pedômetro foi 78,6% (81 cios detectados corretamente e 103 ocorrências).

Pode-se concluir que o sistema pedômetro detecta cio com alta eficiência e pode ser usado com uma ferramenta auxiliar para aumentar a taxa de serviço e, consequentemente a taxa de prenhez do rebanho.

Figura 1. Vaca com pedômetro - membro anterior.