ESQUECI MINHA SENHA CONTINUAR COM O FACEBOOK SOU UM NOVO USUÁRIO
FAÇA SEU LOGIN E ACESSE CONTEÚDOS EXCLUSIVOS

Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.

ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Buscar

Aspectos positivos e negativos do uso de superlotação em sistemas confinados

POR JOÃO PAULO V. ALVES DOS SANTOS

COWTECH

EM 16/03/2001

6 MIN DE LEITURA

0
0
João Paulo V. Alves dos Santos

Uma questão bastante polêmica, sempre levantada por pesquisadores, técnicos e produtores é a superlotação das instalações, independentemente do sistema de produção adotado e da categoria animal em questão. Até que ponto podemos superutilizar um estabelecimento sem causar prejuízos sob o aspecto nutricional, ambiental (conforto) e sanitário num plantel leiteiro? No presente artigo, abordaremos o problema da superlotação, durante a lactação, particularmente no caso de rebanhos confinados em instalações do tipo free-stall.

O aumento do número de animais dentro de uma mesma área, teoricamente, representa maior ganho, uma vez que o custo fixo por animal, ou por litros produzidos, é reduzido. Em recente estudo realizado nos EUA, pela University of Wisconsin, a redução do custo por vaca, em projetos de expansão, foi de $390,00 (valor médio), com um aumento de 30% na taxa de lotação. A tabela 1 revela mais alguns detalhes:

Tabela 1

Tabela 1


Fonte: adaptado de Wisconsin Dairy Modernization Project (1999)
** valores em dólar


Cabe notificar que o levantamento acima foi realizado em 302 rebanhos que tiveram um crescimento no seu tamanho de pelo menos 40%. Podemos perceber que não ocorreu decréscimo significativo na produção de leite nas instalações superlotadas e, mais importante, o custo por vaca diminuiu.

Um outro dado interessante relatado no trabalho norte-americano, foi a avaliação da superlotação sob o ponto de vista do produtor, com relação aos quesitos: conforto animal e consumo. A tabela 2 retrata o resultado:

Tabela 2

Tabela 2


*score com escala variando de 1 a 5, sendo 1 para o grau de menor satisfação e 5 para o grau de maior satisfação
Fonte: Wisconsin Dairy Modernization Project


É interessante observarmos a unanimidade dos produtores com relação à lotação adequada, ou seja, uma cama por animal foi considerada a melhor situação tanto para conforto quanto para consumo. Fica claro, também, na opinião do produtor, que a superlotação é mais prejudicial (na média) em termos do comprometimento do consumo do que em relação ao bem estar das vacas.

De acordo com especialistas, o crescimento do rebanho deve ser analisado e planejado, havendo necessidade de especial atenção em aspectos importantes do manejo diário como nutrição, conforto e sanidade do rebanho. A seguir, alguns cuidados importantes a serem considerados, em cada um dos três fatores mencionados:

Conforto

De acordo com especialistas em conforto animal, para que o mesmo seja maximizado, não deve haver nunca superlotação. Em outras palavras, 1 vaca = 1 cama. De qualquer forma, caso encontremos uma situação de superlotação, alguns detalhes e medidas devem ser certificados, de modo que venham a amenizar o problema, como:

* adequada ventilação

* maior espaço disponível de cocho por animal

* adequado suprimento de água (quantidade, qualidade e localização de bebedouros)

* manutenção/higiene e perfeita reposição do material das camas

* dimensionamento correto do barracão (pé-direito, comprimento, largura)

* fluxo adequado dos animais, de modo que permaneçam o menor tempo possível na sala de espera (máximo de 1 hora).

Um recente experimento realizado pela Cornell University, ressaltou a importância em se otimizar o conforto animal em sistemas free-stall. Foram separado dois grupos de animais em barracões contendo 20 camas à disposição. Num barracão, foram colocados 20 vacas e no outro, 26. A tabela 3. resume o arranjo experimental:

Tabela 3

Tabela 3


Os animais foram observados a cada 15 minutos durante 24 horas, por um período de 3,5 semanas. Na média dos resultados, o barracão 1, a qualquer momento do dia apresentou 66% de suas camas ocupadas, ao passo que o barracão 2 apresentou 91% das suas camas utilizadas.

Nutrição

Os dados de pesquisa têm demonstrado que os animais realizam três grandes refeições diárias, gastando, em cada uma delas, por volta de 20 a 25 minutos. A superlotação aumenta a competição entre os animais, sendo que os dominantes acabam por eliminar uma ou mais das três importantes grandes refeições, de animais passivos e novilhas mais leves.

O experimento de Cornell acima relatado, demonstrou também que animais submetidos a superlotação realizaram refeições em diferentes períodos do dia, não concentrando o consumo no momento do trato ou após a ordenha. O trabalho demonstrou que somente 30 a 38% das vacas no barracão 2 (30% de superlotação) comeram dentro do intervalo de 1 hora após a ordenha e que 21 a 27% consumiram a dieta na primeira hora após o trato. Contrastando com estes números, os animais com lotação adequada, ou seja, do barracão 1, apresentaram comportamento significativamente distinto. Na primeira hora após a ordenha, 45 a 65% dos animais realizaram refeições e logo após o trato (primeira hora) 32 a 43% dos animais freqüentaram o cocho de alimentação. A tabela 4 resume o desenvolvimento:

Tabela 4

Tabela 4


A importância da observação do comportamento apresentado pelos animais no sistema superlotado é bastante relevante, uma vez que, na maioria das fazendas, a recomendação em termos de manejo de cocho é o fornecimento de alimento fresco sempre após a ordenha, visando a maximização do consumo de matéria seca/vaca. Como podemos observar na tabela 4, a porcentagem de animais que freqüentaram o cocho, logo após a ordenha, foi bastante superior para o lote com número igual de vacas e camas.

Sanidade

Com relação à sanidade de rebanhos submetidos a superlotações, medidas preventivas no tocante ao manejo sanitário devem ser tomadas, a fim de evitar maiores problemas em função do acúmulo de animais. A aglomeração de animais facilita a transmissão de possíveis doenças infecto-contagiosas, além de elevar a quantidade de esterco e urina nas instalações, sendo necessário maior cuidado com a higienização e limpeza das camas, bem como nos corredores existentes. Vale ressaltar que a presença de maior volume de esterco facilita o desenvolvimento de sérios problemas de casco, como por exemplo dermatite interdigital, além de facilitar e agravar possíveis casos de laminite.

Devemos sempre lembrar que a qualidade do piso de concreto é de suma importância, sendo que o mesmo não deve apresentar elevada rugosidade e nem deve ser liso o suficiente, a ponto de provocar constantes quedas nos animais que, por sua vez, não se sentem seguros ao movimentar-se, reduzindo a ingestão de MS. Um outro fator que consideramos é que o excesso de animais faz com que os mesmos venham a permanecer mais tempo de pé, aumentando injúrias nos cascos.

A recomendação é que sejam realizadas medidas preventivas como:

* vacinação correta

* uso de programas especiais para animais no período de transição, visando conforto e correta alimentação

* uso de programas de prevenção à mastite

Comentário MilkPoint: de acordo com a primeira tabela deste artigo, podemos perceber que a superlotação não interferiu na produção e diminuiu o custo por vaca diante de uma simulação experimental americana. De acordo com a opinião dos produtores que utilizam a superlotação, os animais não são severamente afetados em termos de conforto, o mesmo acontecendo com relação ao consumo. No entanto, é preciso cautela nestes dados, que vieram do estado de Wisconsin (EUA), de clima propício à produção leiteira. Por aqui, com clima bem mais quente, a situação talvez não seja esta.

Chama a atenção o experimento comportamental da Universidade de Cornell, cujos resultados apresentados na tabela 4 vão ao encontro da opinião dos produtores. Isso demonstra a importância da realização de pesquisas e divulgação de pesquisas para informação e orientação correta dos mesmos. Apesar da pesquisa da Universidade de Wisconsin apresentar resultados interessantes, diversos são os fatores que afetam o desempenho animal no aspecto nutricional, ambiental e sanitário do mesmo. Isso indica que uma avaliação criteriosa e particular de cada propriedade deve ser realizada para a tomada de alguma decisão, sendo o presente artigo uma referência para ser unida ao bom senso.


fonte: Dairy Herd Management, novembro 2000.

JOÃO PAULO V. ALVES DOS SANTOS

Espaço para artigos e debates técnicos expostos por especialistas e equipe de consultores.

0

DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS

5000 caracteres restantes
ANEXAR IMAGEM
ANEXAR IMAGEM

Selecione a imagem

INSERIR VÍDEO
INSERIR VÍDEO

Copie o endereço (URL) do vídeo, direto da barra de endereços de seu navegador, e cole-a abaixo:

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado.

SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!

Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe.

Assine nossa newsletter

E fique por dentro de todas as novidades do MilkPoint diretamente no seu e-mail

Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.

Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.

MilkPoint Logo MilkPoint Ventures