ESQUECI MINHA SENHA CONTINUAR COM O FACEBOOK SOU UM NOVO USUÁRIO
FAÇA SEU LOGIN E ACESSE CONTEÚDOS EXCLUSIVOS

Acesso a matérias, novidades por newsletter, interação com as notícias e muito mais.

ENTRAR SOU UM NOVO USUÁRIO
Buscar

Desmatamento zero na Amazônia

POR VALDIR RAUPP DE MATOS

ESPAÇO ABERTO

EM 03/07/2009

2 MIN DE LEITURA

10
0
O presidente Lula fez um comentário que representa a opinião de centenas e centenas de famílias de pioneiros que colonizaram, nos anos setenta e oitenta, a porção leste da floresta amazônica, em especial os estados do Mato Grosso e Rondônia. Em discurso para produtores rurais do Mato Grosso, saiu em defesa dos pioneiros, que derrubaram árvores, abriram estradas e construíram cidades, incentivados pela política do governo da época, que tinha por lema "Integrar para não entregar". Lula lembrou que essas famílias realmente trabalharam muito duro, e depois sabiamente comentou que hoje o momento é outro, e que "desmatar vai contra a gente, e vai nos prejudicar no futuro".

Sei muito bem o que enfrentaram essas pessoas. Venho de uma família de agricultores catarinenses e participei desse processo migratório. Da mesma forma que vivi o processo de colonização dessas terras, compreendo e defendo a importância de se proteger a floresta para as próximas gerações.

Por entender essa necessidade, como senador da República pelo estado de Rondônia, apresentei em setembro de 2008 um projeto de lei (PLS 342/08) em que defendo uma política de "Desmatamento Zero", válida pelos próximos dez anos. A íntegra desse projeto é de domínio público e seu acesso está disponível na página do Senado Federal.

Creio que é possível atingir esse objetivo, desde que haja incentivos reais para os produtores. Com a quantidade de terras já desmatadas na região, acredito que é perfeitamente viável produzir e lucrar a partir das novas tecnologias disponíveis, sem precisar derrubar mais nenhuma árvore.

O projeto já recebeu o apoio das entidades representativas dos pecuaristas e do agronegócio de Rondônia e de outros estados da região amazônica. Entendem estes produtores que o desmatamento não é a opção desejada, porém, falta apoio concreto do governo para que essas propostas sejam economicamente viáveis.

O presidente Lula já manifestou claramente sua posição sobre a importância de se evitar as queimadas e a derrubada das florestas, principalmente agora, em que vivemos a estação de seca amazônica. Quem mora em nossa região sabe que, de maio a novembro, ocorre a maior parte das derrubadas, em virtude do clima.

Portanto, acredito que devemos imediatamente aprofundar a discussão no Congresso Nacional e junto a toda a sociedade brasileira sobre o projeto do "Desmatamento Zero". Afirmo que será mais produtivo falarmos sobre uma proposta que já está tramitando e que reúne tratativas que, de uma forma ou de outra, vão ao encontro do que pensam tanto os representantes do agronegócio quanto os ambientalistas, que com razão defendem o fim do desmatamento.

A Amazônia hoje é prioridade nacional. Vamos dar condições de trabalho e renda para quem produz e teremos os melhores guardiões de nossas florestas. Sem hipocrisia, sem discursos vazios, mas com propostas concretas e vontade política, teremos plenas condições de resolver essa questão. E para as pessoas que estiverem de acordo com minhas propostas, peço que coloquem sua assinatura em nossa página na internet e colaborem para a aprovação dessas premissas, pelo bem da Amazônia e do Brasil.

10

DEIXE SUA OPINIÃO SOBRE ESSE ARTIGO! SEGUIR COMENTÁRIOS

5000 caracteres restantes
ANEXAR IMAGEM
ANEXAR IMAGEM

Selecione a imagem

INSERIR VÍDEO
INSERIR VÍDEO

Copie o endereço (URL) do vídeo, direto da barra de endereços de seu navegador, e cole-a abaixo:

Todos os comentários são moderados pela equipe MilkPoint, e as opiniões aqui expressas são de responsabilidade exclusiva dos leitores. Contamos com sua colaboração. Obrigado.

SEU COMENTÁRIO FOI ENVIADO COM SUCESSO!

Você pode fazer mais comentários se desejar. Eles serão publicados após a analise da nossa equipe.

LUCIANO DI CARLO BOTELHO DIAS

OURO PRETO DO OESTE - RONDÔNIA - PRODUÇÃO DE LEITE

EM 21/07/2009

Concordo com o Sr. Fernando, ele me mostrou conhecer a realidade da Amazonia em geral, quem não conhece o Pará, o Mato Grosso, Rondônia e os outros estados, não pode julgar sem conhecer, somos hoje responsáveis por uma boa parte da produção de alimento desse pais, e claro que alguns produtores estrapolaram, talvez por falta de conhecimentos e ganancia, por que quem teve o privilegio de começar uma propriedade derrubando a floresta sabe que a terra nova tem todo um potencial, voce planta e ve resultado. Hoje as coisas mudaram, temos que preservar as matas que ainda restam, cuidar das nossas aguas, é nosso dever porque é o bem mais precioso que temos.

Nós produtores de todo o Brasil temos que nos unir para que essa nova lei não nos prejudique. Tenho orgulho de morar aqui em Rondonia, faço parte da Amazonia, estou em uma região que e unica no Brasil, foi cortada em lotes de 100 hec e de facil localização. Terras boas com auto potencial na pecuaria, na agricultura por exemplo o café conilon o milho, o cacau e até mesmo a soja.

Aqui sim temos o boi de capim, produzido só com boas pastagens e sal, temos grande potencial na produção leiteira, temos varias industrias de laticinos estaladas por aqui e grandes frigorificos.

Devemos trabalhar com responsabilidade, associar meio ambiente com progresso, assim teremos sucesso em todo mundo.
BELCHIOR CRISTINO DE SOUZA

NOVA XAVANTINA - MATO GROSSO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE

EM 16/07/2009


Caros Colegas!

Gostariam que pensassem algumas perguntas.

1) Os estrangeiros acabaram com o meio ambiente dos seus paises agora querem por aculpa em nós.

2) Comprei um sitio há 26 anos ja era pasto, Qual a legislação da epoca, agora vou ser penalizado?

3) Pelo que vejo o que estas ONGs entendem de meio ambiente, querem aparecer e ganhar dinheiro publico, não esta nem ai pelas pessoas que sofreram 30, 40 anos para ter seu pedacinho de terra e sustentar sua familia.

4) Não importam se é do sul, norte ou nordeste, quanto sofre os agricultores, seringueiros, moradores da amazonia, estes sim são trabalhadores, pessoas que ram riquezas para o Pais, estão sendo tratados como bandidos isso é uma vergonha. Agora sim podem existir bandidos mas eles estão no congresso, senado, etc.

5) Estou dizendo isso do fundo do coração, pois sou filho de agricultor, neto, bisneto, tataraneto e com os pés furados de espinhos de taboca, espinhos de agulha e dormentes por andar descalço na geada para plantar milho e feijão.

6) Não admito que queiram prejudicar os trabalhadores com Leis feitas no ar acondicionado, estas mesmas leis de 30, 40 anos que foram impostas e agora quem punir-los por te-las cumpridas, ONGs que desrespeitam o povo brasileiro, estrangeiro que não suportam um pais de terceiro mundo ser o futuro, tanto em tecnologia quanto em produção de alimentos.

Parabens, trabalhadores e pessoas de bom senso e que amam este pais.

GIL MARCOS DE OLIVEIRA REIS

BELÉM - PARÁ - MÍDIA ESPECIALIZADA/IMPRENSA

EM 13/07/2009

Caro Roberto Trigo Pires de Mesquita,

Desculpe-me se o ofendi e ao Estado de São Paulo, entretanto, o meu comentário é fruto do "acirramento" dos ataques que nós Amazônidas vimos sofrendo pelos brasileiros do resto do país.

Por culpa das ONGS, que movem campanha usando a grande imprensa, hoje existe uma polarização de opiniões criando o embate Brasil litorâneo x Brasil Amazônico.

A grande diferença entre o pioneiro do passado é que esses desmataram, não por autorização legal e sim por imposição legal, já os atuais pioneiros compraram áreas já desmatadas e ambos estão sendo tratados com o mesmo nível de injustiça.

Lembre-se que, apesar de tudo o que é dito, os Amazônidas criaram suas cidades e desenvolveram as atividades econômicas em menos de 17% da Amazônia que tem mais de 83% de seu território preservado.
ROBERTO TRIGO PIRES DE MESQUITA

ITUPEVA - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE

EM 08/07/2009

Advogado Gil Marcos de Oliveira Reis,

Leia mais atentamente a minha carta e descubra que longe de criticar os pioneiros da Amazônia eu defendo tratamento similar para os atuais Amazônidas, apenas recomendando que o Estado se preocupe em fiscalizar, identificar e punir as explorações ilegais, principalmente do ponto de vista ambiental, pois além de denegrir a imagem de todos os produtores rurais da Amazônia, acabam fechando as portas dos mercados que melhor remuneram para todos os produtos da região.

Se você estiver disposto a sair da Sala Vip de Produções e voar para Itupeva-SP poderá encontrar resposta para as suas deseducadas indagações sobre a Fazenda Matão, não precisando nem mesmo descer com o seu teco-teco. Para pernoite, sugiro o aeroclube de Itu.

Se preferir, acesse a região compreendida entre Jundiaí, Itupeva, Cabreúva, Itu e Salto no Google Earth e aproveite para começar a reformular a sua distorcida visão sobre o interior do Estado de São Paulo.



GIL MARCOS DE OLIVEIRA REIS

BELÉM - PARÁ - MÍDIA ESPECIALIZADA/IMPRENSA

EM 07/07/2009

Caro Senador Valdir Raupp de Matos,

Lí, atentamente, o seu artigo e toda vez que o senhor fala em desmatamento zero me recordo das minhas viagens, de monomotor, aí no seu belíssimo estado.

Voei de teco-teco para Ji-Paraná, Pimenta Bueno, Cacoal e outras localidades e fiquei fascinado com a beleza da paisagem, parece um tabuleiro de xadrez, inteiramente ocupado por agricultura e pecuária. Lembrava-me de uma viagem que fiz, de bi-motor, sobre território rural americano.

O seu projeto é um pouco mais novo que a proposta de "desmatamento zero" feita pela pela FAEPA - Federação da Agricultura e Pecuária do Pará, a única diferença é que o Estado do Pará tem quase todo o seu território coberto de florestas e no estado de Rondonia sobraram muito poucas áreas de floresta.

De qualquer forma os pecuaristas do Pará reconhecem que não precisam de novos pastos, já iniciou-se um processo de implantação de confinamentos e eu, pessoalmente, conheço, aqui bem próximo a Belém, um modesto confinamento coberto para 10.000 cabeças, com tratamento de dejetos e curral anti estresse.

Acho que o senhor e o presidente Lula não devem se preocupar muito com as políticas públicas para a Amazônia, o greenpeace já se antecipou e está delineando tais políticas, veja o que está escrito no site dessa ONG estrangeira:

-"A proteção da floresta e a busca por soluções para o desenvolvimento da região é uma prioridade global do Greenpeace. Estamos trabalhando por um novo modelo de desenvolvimento para a Amazônia que combine responsabilidade social e proteção ambiental, permitindo a exploração dos recursos da floresta de maneira racional e assim garantindo qualidade de vida para os habitantes da região."

GIL MARCOS DE OLIVEIRA REIS

BELÉM - PARÁ - MÍDIA ESPECIALIZADA/IMPRENSA

EM 07/07/2009

Caro Roberto Trigo Pires de Mesquita,

Qual a reserva florestal mantida na fazenda Matão?

O gado é criado em pasto ou no telhado da casa?

Quantas cabeças por hectare?

Você sabia que o estado de São Paulo é o campeão da preservação ambiental, que os rios não são poluídos e as indústrias não poluem a atmosfera?

Acredito, piamente, que o senhor, como proprietário de uma fazenda no estado de São Paulo, tem todo o conhecimento e moral para escrever o que escreveu contra os pioneiros que evitaram a ocupação da Amazônia por estrangeiros.

Caso nós não tivéssemos ocupado os vazios Amazônicos o Brasil possuiria, hoje, apenas 1/3 do seu território e o senhor, talvez, não fosse proprietário de uma fazenda em Itupeva, confortávelmente escrevendo contra os Amazônidas.


JOÃO FRANCISCO S. VAZ

PELOTAS - RIO GRANDE DO SUL - INDÚSTRIA DE INSUMOS PARA A PRODUÇÃO

EM 06/07/2009

Prezado articulista,

Embora distanciado da Região Amazônica, acompanho com atenção e expectativa as ações que possam minimizar a devastação da Floresta. Aqui no Sul se usa uma expressão que ajuda a entender o momento que nos encontramos: levamos um "cagaço", e agora estamos correndo atrás do prejuízo.
Foi necessário que a imprensa nacional e estrangeira divulgasse insistentemente a destruição imposta à Floresta Equatorial, para que as autoridades agissem.
Sempre achei um verdadeiro "absurdo" derrubar a floresta para plantar soja ou criar gado, sabendo que em pouco tempo o solo descoberto iria se dagradar inviabilizando para sempre a produção econômica de grãos e de carne.

Mas, as terras baratas, as grandes áreas disponíveis e ainda a necessidade estratégica de ocupação da Amazônia (em muito estimulada pelos Governos dos anos 60/70), atrairam os "colonos" do sul do País, para que ocupassem a Região e fizessem produzir.
Hoje, nossos valores, nosso pensamento e nossa percepção sobre a importância da floresta amazônica, transcende o aspecto econômico, e dá ênfase à preservação e exploração racional dos recursos naturais que lá existem à milhares de anos.

Além disso, o povo da floresta e os pesquisadores da Região, conhecem a fundo a melhor maneira de obter ganho e prosperidade, com a preservação da mata.
Cumprimentos pelo artigo.
EVERTON GONÇALVES BORGES

IBIÁ - MINAS GERAIS - PROFISSIONAIS DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

EM 03/07/2009

Fiquei perplexo e feliz quando ouvi e vi o discurso do presidente LULA em Alta Floresta - MT, quando valorizou os pioneiros que toparam enfrentar malárias, maleitas, animais peçonhentos, etc, para naquela oportunidade - década de 60 a 80, desbravaram Mato Grosso, Rondônia, Pará, Mato Grosso do Sul, Goiás e até mesmo nossa Minas Gerais.

Em geral as pessoas deveriam ler e saber mais sobre o que aconteceu naquele período, quando os proprios orgãos governamentais orientavam para jogar todas as matas ciliares dentro dos rios pra eliminar hospedeiros de malaria, maleita, febre amarela, etc.
O Governo Federal instituiu os Provargeas, Polocentro, Condepe, Procal, etc, para desenvolver o país, pois só havia produção em pequenas glebas de terras de cultura, as demais eram improdutivas.

Hoje somos altamente competitivos, colocando comida farta e barata na mesa dos brasileiros e enquanto os produtores estão cada vez mais pobres e endividados, e ainda recebe a pecha de vigaristas e são incompreendidos por quem não vive e ou depende do meio rural para sobreviver.

Quero deixar bem claro, que todo produtor propriamente dito não fez nada contra o ambiente por vontade própria, foi por desinformação ou por incentivo do próprio governo. Quem não viveu, ou conhece do assunto, muitas vezes escreve ou fala besteira, vamos agora com o conhecimento do problema dar um incentivo, prazo para a recomposição do necessário e depois de tudo legalizado pagar uma taxa (como se fosse um arrendamento aos produtores) para cuidarmos do meio ambiente, pois afinal o produtor pagou pela sua terra e merece um rendimento da mesma.

Necessidade ambiental é para toda humanidade e ônus não pode ser exclusividade dos produtores rurais.

Everton Gonçalves Borges
Presidente do Sindicato dos Produtores Rurais de Ibiá - MG
FERNANDO PENTEADO CARDOSO

SÃO PAULO - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE

EM 03/07/2009

Desmatamento zero implica em tolher o direito atual de abrir 20% das áreas florestadas. Implica também na renúncia à captação da energia solar través da fotossíntese, viável onde chove e faz calor, mas que não acontece à sombra do dossel arbóreo.

Imagine-se nosso país coberto de mata até hoje. Onde o progresso e desenvolvimento que viabiliza a vida, o conforto e a segurança dos que amam a floresta sem que a conheçam na intimidade?

A Amazônia tem 4,4 milhões de km<sup>2</sup> dos quais 3/4 ou 4/5 são terras inundáveis, ou pedregosas ou inacessíveis, em que neste milênio ninguém vai tocar por ser economicamente inviável. Pode-se estimar que 3 milhões de km<sup>2</sup> de floresta são permanentes por força da natureza: um ônus para o país. Agora querer desperdiçar aquele milhão de km<sup>2</sup> aproveitável é mesmo que optar pela pobreza, pelo atraso, pelo subdesenvolvimento permanente. Valerá a pena?

Vejamos: o estado de MT, nos últimos 27 anos, mostrou que a área com cereais aumentou 6,6 Mi ha; a produção de cereais cresceu 21 Mi toneladas; o bovino proliferou mais 12 Mi de cabeças; o índice de desenvolvimento humano - IDH médio de 6 cidades novas chegou a um honroso 0,800.

Estaríamos arrependidos do que foi feito? Foi um erro substituir a flora natural pela agropecuária? Seria justo condenarmos o trabalho dos realizadores desse estupendo feito econômico, dessa notável conquista social?

Entendemos as campanhas internacionais temerosas de nossa concorrência. Urge reagir contra o repeteco de seus argumentos falaciosos e demagógicos.

Devemos nos orgulhar do feito de nossos patrícios pioneiros que abriram a mata para deixar entrar sol e assim criar civilização. São um exemplo a ser seguido: jamais condenado.
ROBERTO TRIGO PIRES DE MESQUITA

ITUPEVA - SÃO PAULO - PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE

EM 03/07/2009

Acho distorcida a visão de que os pioneiros da Amazônia mereçam consideração superior aos que estão instalando suas explorações no século XXI.

Desmatar, não preservar as cabeceiras das nascentes e as margens dos cursos d´água sempre foi uma prática danosa fundamentada apenas na busca do lucro fácil que só será minimamente reparada se essas áreas, e não só na Amazônia, tiverem sua vegetação original obrigatoriamente restaurada em prazos curtíssimos pelos atuais ocupantes.

Mais do que olhar só para os novos desmatamentos e reformar a legislação vigente, cabe ao poder público exigir o cumprimento da lei atual, instrumentalizando o proprietário rural com os meios para recompor matas ciliares, florestas e, principalmente a área de Reserva Legal, seja ela de 20, 50, ou 80% conforme determine o velho ou o novo Código Florestal.

Assegurados os meios, apliquem-se aos infratores as penas da lei, preferencialmente sob a forma pecuniária com o efetivo emprego dos modernos mecanismos legais do bloqueio de ativos financeiros e penhora de bens online.

Instituídas as garantias pelo Estado de eficácia no combate aos crimes contra o meio ambiente, sejam eles praticados por qualquer agente público ou privado, como velho rurícola e pecuarista do sudeste (Itupeva-SP), tenho certeza de que a unanimidade da classe produtora nacional vai aderir de corpo e alma às propostas que contribuam para uma racional e economicamente sustentável exploração da atividade agropecuária no país, inclusive implementando por conta própria os necessários processos de auto-certificação das boas práticas agropecuárias, ambientais, sanitárias e trabalhistas em suas propriedades.

Assine nossa newsletter

E fique por dentro de todas as novidades do MilkPoint diretamente no seu e-mail

Obrigado! agora só falta confirmar seu e-mail.
Você receberá uma mensagem no e-mail indicado, com as instruções a serem seguidas.

Você já está logado com o e-mail informado.
Caso deseje alterar as opções de recebimento das newsletter, acesse o seu painel de controle.

MilkPoint Logo MilkPoint Ventures